Дело № 2а-2788/2023

УИД не присвоен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 сентября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ГУФССП России по Ростовской области, Азовскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО5 о признании бездействия незаконным, об обязании ознакомить устранить нарушения и вернуть денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (далее также административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Ростовской области, Азовскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО5 о признании бездействия незаконным, об обязании ознакомить устранить нарушения и вернуть денежные средства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил в суд ходатайство об отказе от административного иска, так как нарушенные права восстановлены.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании части 6 статьи 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд не усматривает оснований не принять отказ от административного искового заявления и полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному делу по административному иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ГУФССП России по Ростовской области, Азовскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО5 о признании бездействия незаконным, об обязании ознакомить устранить нарушения и вернуть денежные средства прекратить.

Разъяснить сторонам и заинтересованному лицу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья