№2-504/2023 УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 08 августа 2023 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,
при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к НОА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к НОА о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого последней выдан заем <данные изъяты>. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Представитель истца ссылался, что НОА ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района.
Однако на остаток основного долга истцом продолжали начисляться проценты, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Указанную сумму процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> представитель истца просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик НОА с иском согласилась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Как следует из заявления-анкеты (л.д. 9-14), индивидуальных условий кредитования (л.д. 15-19), дополнительного соглашения (л.д. 20-21), общих условий кредитования (л.д. 22-27), копии лицевого счета (л.д. 28), сведений о движении денежных средств (л.д. 30-45), истории погашений по договору (л.д. 46-48), истцом ответчику предоставлен кредит <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 кредитного договора, раздела 3 общих условий кредитования погашение займа должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8 <данные изъяты> Пунктами 4, 12 договора предусмотрены процентная ставка за пользование займом – 22% годовых, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Из представленной информации (л.д. 85-91) следует, что уплата основного долга ответчиком завершена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представленный расчет процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, суд признает верным и соответствующим условиям кредитного договора, а указанную сумму подлежащей взысканию с НОА
Порядок обращения с исковыми требованиями истцом соблюден, о чем свидетельствует определение мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (л.д. 50).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением полностью удовлетворены исковые требования, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к НОА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с НОА <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 14.08.2023 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья И.В. Покулевская