Гр.дело №2-229/2023
УИД: 19RS0007-01-2022-000718-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 02 мая 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,
при секретаре Немцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (ранее ФИО3)., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору <***> от 15.10.2012 года, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.10.2020 в размере 116110,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3523 рубля, почтовые расходы в размере 84 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Требования мотивированы тем, что 15.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор кредита/займа №2160031049, а 12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, согласно которому истцу было передано право требования задолженности в размере 67238,22 рубля по договору №2160031049 от 15.10.2012. На основании судебного постановления от 27.10.2017 года с ответчика в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2160031049 от 15.10.2012 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 68346,79 рублей. В полном объеме задолженность погашена 27.10.2020 года. В соответствии со ст.809 ГК РФ истец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом за период с 13 мая 2015 по 27 октября 2020 года в размере 116110,69 рублей, а также процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 (ранее ФИО3) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор об использовании карты <***>, согласно которому Банк предоставил ФИО2 (ранее ФИО3) банковский продукт карту «Стандарт 44.9/1» с лимитом овердрафта 50000 рублей, со ставкой 44,9 % годовых.
Согласно тарифам по банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1», процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составила – 44,9%, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, расчетный период - 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период – до 51 дня, комиссия за операцию получения наличных денег – 299 руб., штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, больше 2 месяцев - 1 000 рублей, больше 3 или 4 месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, предусмотрены комиссии за блокировку карты по инициативе клиента, за замену ПИН-кода, за перевыпуск карты.
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки требования № 49120515, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования, в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору.
В соответствии с приложением №1 к договору №49120515 общий объем уступаемых прав требования в отношении заемщика ФИО3 (в настоящее время ФИО2) по кредитному договору №2160031049 составил 67238,22 руб., в том числе: 49817,42 руб. - сумма основного долга, 10502,85 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1917,95 руб. – комиссии, 5000 руб. - штрафы.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия от 27 октября 2017 года с ФИО3 (в настоящее время ФИО2) в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №2160031049 от 15.10.2012 года, за период с 12 мая 2015 года по 07 сентября 2017 года в размере 67238,22 рубля, из них: основной долг по договору по договору – 49817,42 руб., проценты – 10502,85 руб., комиссии – 1917,95 руб., штрафы – 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1108,57 руб..
Судебный приказ вступил в законную силу, не отменен.
Боградским РОСП УФССП по Республике Хакасия на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №741041/18/19025-ИП в отношении должника ФИО3 (в настоящее время ФИО2), которое 23.11.2020 года окончено производством в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа.
По данным ООО «АФК» задолженность, взысканная с ФИО2 (ранее ФИО3) на основании судебного приказа от 27.10.2017 года по кредитному договору №2160031049, исполнена в полном объеме следующими платежами: 30.03.2018 -14,3 руб., 26.10.2018 – 1760 руб., 06.11.2018 – 0,79 руб., 17.12.2018 – 8,43 руб., 24.01.2019 -131,81 руб., 26.02.2019 - 5045,59 руб., 12.09.2019 - 1386 руб., 18.12.2019 – 7454,62 руб., 31.12.2019 – 8100,12 руб., 19.02.2020 – 2518,1 руб., 25.03.2020 – 3395,01 руб., 22.05.2020 – 4316,14 руб., 27.07.2020 – 9762,63 руб., 11.08.2020 – 496,58 руб., 09.09.2020 -8261,4 руб., 27.10.2020 - 15695,27 руб..
В связи с тем, что обязательство по возврату задолженности окончательно исполнено ответчиком только 27.10.2020г., истец заявил требование о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (с момента перехода прав требования по договору №49120515) по 27.10.2020 года (дата последнего платежа ответчика, внесенного в счет погашения образовавшейся задолженности), представив соответствующий расчет.
Суд, проверив представленный истцом расчет процентов по ст.809 ГК РФ, признает его неверным в силу следующего.
По судебному приказу от 27 октября 2017 года с ФИО2 (ранее ФИО3) в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №2160031049 от 15.10.2012 года за период с 12 мая 2015 года по 07 сентября 2017 года. Следовательно, началом периода, за который с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ по настоящему делу, будет 08 сентября 2017 года.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По судебному приказу от 27.10.2017г. издержки истца (госпошлина) составили 1108,57 руб. и проценты – 10502,85 руб..
Поскольку за период с 30.03.2018 по 18.12.2019 должником вносились платежи, не достаточные для исполнения денежного обязательства в полном объеме (68346,79 руб.), то по правилам ст.319 ГК РФ платежами за 30.03.2018, 26.10.2018, 06.11.2018, 17.12.2018, 24.01.2019, 26.02.2019, 12.09.2019 и частично платежом за 18.12.2019 (всего за данный период в погашение долга внесено 15801,54 руб. = 14,3+1760+0,79+8,43+131,81+5045,59+1386+7454,62) были погашены издержки истца по оплате госпошлины в сумме 1108,57 руб. и проценты в сумме 10502,85 руб., на общую сумму 11611,42 руб.
Начиная с платежа от 18.12.2019г. началось погашение основного долга (49817,42 рубля), который был погашен указанным платежом частично в сумме 4190,12 руб. (15801,54 – 11611,42).
Последующими платежами за период с 31.12.2019 по 27.10.2020 в погашение задолженности внесено 52545,25 руб., и фактически основной долг был погашен в полном объеме 27.10.2020.
Таким образом, окончанием периода, за который с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ, будет 27 октября 2020 года.
Ответчиком ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Положениями ст.200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно положениям ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что судебный приказ от 27.10.2017 года о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №2160031049 от 15.10.2012 года не был отменен, вступил в законную силу, предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, исполнительное производство по указанному судебному приказу возбуждено 20.02.2018 года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).
С настоящим иском в суд ООО «АФК» обратилось только 08.12.2022 года (поступило в суд 19.12.2022), а значит по требованию о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ по кредитному договору №2160031049 от 15.10.2012г. за период с 08.09.2017 по 07.12.2019 (08.12.2022 – 3 года) истцом пропущен срок исковой давности.
С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ по кредитному договору №2160031049 от 15.10.2012г. за период с 08.12.2019 года по 27.10.2020 года.
Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в порядке ст.809 ГК РФ, суд, исходя из суммы задолженности по основному долгу по договору об использовании карты от 15.10.2012 года №2160031049 – 49817,42 рубля, установленной данным договором процентной ставки – 44,9% годовых, периода начисления процентов с 08.12.2019 по 27.10.2020, произвел расчет с учетом возвращенных ответчиком сумм:
Период просрочки
Количество дней в периоде
Сумма долга(руб.)
Формула расчета
Сумма процентов(руб.)
08.12.2019 – 18.12.2019
11
49817,42
49817,42руб.х44,9%/365дн. х11дн.
674,10
18.12.2019 погашена часть основного долга в размере 4190,12 руб., остаток долга 45627,30 руб.
19.12.2019 – 31.12.2019
13
45627,30
45627,30руб.х44,9%/365дн. х13дн.
729,66
31.12.2019 погашена часть основного долга в размере 8100,12 руб., остаток долга 37527,18 руб.
01.01.2020 – 19.02.2020
50
37527,18
37527,18руб.х44,9%/366дн. х50дн.
2301,87
19.02.2020 погашена часть основного долга в размере 2518,1 руб., остаток долга 35009,08 руб.
20.02.2020 – 25.03.2020
35
35009,08
35009,08руб.х44,9%/366дн. х35дн.
1503,18
25.03.2020 погашена часть основного долга в размере 3395,01 руб., остаток долга 31614,07 руб.
26.03.2020 – 22.05.2020
58
31614,07
31614,07руб.х44,9%/366дн. х58дн.
2249,43
22.05.2020 погашена часть основного долга в размере 4316,14 руб., остаток долга 27297,93 руб.
23.05.2020 – 27.07.2020
66
27297,93
27297,23руб.х44,9%/366дн. х66дн.
2210,23
27.07.2020 погашена часть основного долга в размере 9762,63 руб., остаток долга 17535,30 руб.
28.07.2020 – 11.08.2020
15
17535,30
17535,30руб.х44,9%/366дн. х15дн.
322,67
11.08.2020 погашена часть основного долга в размере 496,58 руб., остаток долга 17038,72 руб.
12.08.2020 – 09.09.2020
29
17038,72
17038,72руб.х44,9%/366дн. х29дн.
606,17
09.09.2020 погашена часть основного долга в размере 8261,4 руб., остаток долга 8777,32 руб.
10.09.2020 – 27.10.2020
48
8777,32
8777,32руб.х44,9%/366дн. х48дн.
516,85
27.10.2020 в погашение задолженности внесена сумма 15695,27 руб., основной долг погашен полностью.
Итого:
11114,16
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ по кредитному договору №2160031049 от 15.10.2012г. за период с 08.12.2019г. по день уплаты суммы займа (27.10.2020г.) в размере 11114,16 рублей.
Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума №7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, с ФИО2 (ранее ФИО3) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения по настоящему иску по день фактической уплаты ответчиком суммы, взысканной по данному делу (то есть в пределах требования, заявленного истцом).
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При цене иска в 116110,69 рублей госпошлина должна быть оплачена в размере 3522,21 рубль.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3523 рубля, подтверждаются платежным поручением № 19350 от 30.11.2022г..
Учитывая, что требование ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ удовлетворены частично на сумму 11114,16 руб., удовлетворено требование о взыскании процентов на будущее время, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 637,14 руб., из расчета ((11114,16 х 3522,21)/116110,69) = 337,14 руб., 337,14+300 = 637,14).
ООО «АФК» заявлено также о взыскании с ответчика расходов по направлению копии искового заявления в размере 84 рубля.
Факт несения истцом расходов по отправке копии искового заявления в адрес ответчика почтовым отправлением подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №28 от 06.12.2022, согласно которому в адрес ФИО2 (ранее ФИО3). направлено заказное письмо, при этом сумма платы за пересылку составила 84 рубля.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «АФК» расходов по отправке заказного письма с копией искового заявления в размере 84 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11835 руб. 30 коп., в том числе:
- 11114 руб. 16 коп. процентов по ст. 809 ГК РФ по кредитному договору №2160031049 от 15.10.2012г. за период с 08.12.2019г. по день уплаты суммы займа (27.10.2020г.);
- 721 руб. 14 коп. судебных расходов, а именно 637,14 руб. возврата госпошлины и 84 руб. почтовых расходов.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты ФИО2 суммы 11835 руб. 30 коп..
В удовлетворении иска в оставшейся части истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.Л.Филимонова
Мотивированное решение составлено 16 мая 2023 года.