Решение по делу № 2-1082/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1082/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-000993-79)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Лигус Б.И.,

с участием:

представителя истца – адвоката Шевченко А.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/2023 по иску ФИО1 к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на: <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-восток от <адрес>; <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от <адрес>; <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Плато-Ивановским сельским советом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО6, в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО7. Мама работала в колхозе, и при реорганизации хозяйства ей был выделен земельный пай. Она являлась собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №. Целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Она также являлась собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №. Целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №. Целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Адрес (местоположение) земельных участков: <адрес> в границах СПК «Прогресс». В связи с тем, что мама начала сильно болеть она решила составить завещание на свое имущество. Дом и приусадебный земельный участок она завещала брату ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а доли земельных участков она завещала ей. Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ мама ей завещает <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №; <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, которые находятся в границах земель <адрес> относительно ориентира в границах СПК «Прогресс» за границами участка. При жизни мама сдавала свои доли земельных участков в аренду ООО «Агро-Союз». Затем общество было реорганизовано в ООО «Агро- Вектор». ДД.ММ.ГГГГ собственники земельных долей в связи с выходом части дольщиков заключили соглашение об изменении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Размер доли уменьшился с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Необходимые изменения в завещание № от ДД.ММ.ГГГГ мама не внесла. ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла. Она организовала ее похороны и поминальный обед. После смерти мамы она поставила в известность руководство ООО «Агро-Вектор» о вступлении в наследство. За <данные изъяты> год она получила арендную плату за сданные мамой в аренду земельные участки. Она фактически приняла наследство после смерти мамы, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не смогла из-за возникших несоответствий в сведениях о земельных участках.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Росимущества в Ростовской области. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Истец и ее представитель в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению Главы Администрации Барило-Крепинского сельского поселения ФИО8, последний исковые требования признал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению нотариуса ФИО2, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно заявлению ФИО3, просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, никаких претензий в отношении спорного имущества не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась истцу матерью, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ответом начальника Родионово-Несветайского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти за ФИО4 зарегистрировано право на:

-<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-восток от <адрес>;

-<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от <адрес>;

-<данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-запад от <адрес>.

В отношении указанных земельных участков зарегистрировано обременение: аренда в пользу ООО «Агро-Союз» в отношении земельного участка с кадастровым номером № и аренда в пользу ООО «АГРО-ВЕКТОР» в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Согласно информации, представленной нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, но ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание от ее имени реестровый №. Сведений об отмене или изменения завещания не имеется.

Из текста указанного завещания следует, что ФИО4 завещала по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанные выше земельные участки, ФИО1.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Соглашением об изменении (перераспределении) долей в праве общей собственности на земельные участки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в размере доли в праве общей долевой собственности на исходные земельные участки с <данные изъяты> на <данные изъяты>.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, умершая ФИО4 приходилась матерью истца ФИО1 и ФИО3 Истец хоронила мать, после смерти матери распорядилась некоторыми вещами ФИО4, а также получила арендную плату за <данные изъяты> год за сданные ФИО4 в аренду спорные земельные участки в виде зерна.

У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и данными об их заинтересованности в исходе настоящего дела суд не располагает.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, и вступила во владение и управление им.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данный факт другим путем, кроме судебного, последняя не имеет возможности.

Учитывая, что факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя ФИО4 установлен, наследник первой очереди - третье лицо по делу -ФИО3 не претендует на спорную наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, имеется не отмененное и не оспоренное завещание от имени последней, указанное выше, отсутствие каких-либо обременений в отношении спорных объектов недвижимости, суд считает, что имеются все основания для признания права собственности на спорные земельные участки за истцом.

В ином порядке, кроме судебного, истец зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости возможности не имеет. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Барило-Крепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области ФИО2, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №), открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на:

Прекратить право собственности ФИО4 на указанные объекты недвижимости в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2023 года с учетом положений ст.ст.108,109 ГПК РФ