№ 2-657/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 20 сентября 2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.08.2020 г. между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор №, на сумму 70000 руб., под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 98585,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3165,77 рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 30483,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3165,77 рублей.

Представитель истца в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 представил в адрес суда заявление, согласно которому он уточненные исковые требования истца признал в полном объеме.

На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики исковые требования признал в полном объеме.

Заявления ответчика о признании иска приобщены к материалам дела.

Из данных заявлений следует, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2020 года в размере 30483 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3165 рублей 77 копеек, всего 33649 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Т.Устабаев

Решение в окончательной форме составлено 27.09.2022 года

Судья Е.Т.Устабаев