Дело №5-19/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олекминск 22 сентября 2023 года
15.30 часов
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <персональные данные> не судимой, административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не подвергнутой, -
- обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 нанесла побои потерпевшей Г., причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
19 августа 2023 года около 2.00 часов ФИО1 в кафе-баре «Волна», расположенного по улице Набережная, 19 города Олекминска Республики Саха (Якутия), из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно схватила за волосы и нанесла побои потерпевшей Г: нанесла не менее 5 ударов руками по разным частям тела, причинив при этом потерпевшей Г. кровоподтеки левой щеки, укушенную рану и кровоподтеки поверхности верхней трети левого плеча, относящиеся к категории повреждений без вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшей, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанесла телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия ФИО1 не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении предъявленного ей правонарушения, при этом возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывала, соответствующих замечаний не сделала ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к заключению эксперта, а также к другим собранным материалам, не заявила. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказалась, пояснила, что отказ от услуг защитника является добровольным. И в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказалась, однако согласна отвечать на вопросы.
Из объяснения ФИО1 видно, что 18 августа 2023 года с 23.00 часов она с подругами отдыхала в кафе «Волна», пили пиво. Народу было много, все выпившие. Во время танцев ее несколько раз толкнула плечом танцующая рядом девушка, она сделала ей замечание, но та продолжала ее провоцировать. Она узнала в ней Г, ранее с ней работали в *** Тогда она позвала ее выйти из кафе на улицу. Время было между 2-3 часами ночи. На улице стали выяснять отношения, в это время подъехала машина, из которой вышла ее знакомая М, та начала их успокаивать, но Г стала агрессивно вести себя, тогда М оттолкнула ее, Г упала, а когда соскочила, сразу накинулась на нее. Она дала ей сдачу, Г схватила ее за волосы, вместе упали на землю, она укусила Г за плечо или в руку, чтобы та отпустила ее волосы, нанесла в область лица несколько ударов. Колено Г ударила во время драки, на следующий день у нее также болели ноги, в больницу не обращалась. В совершенном административном правонарушении раскаивается.
В суде ФИО1 оглашенные ее пояснения поддержала в полном объеме и показала, что все так и было. Она одна выпила одну бутылку вина, от выпитого опьянела. Когда они с Г разбирались на улице, М., приехав в бар, подошла к ним, просила успокоиться обеих. Но Г была агрессивной, тогда М левой рукой чуть толкнула ее в плечо, отчего Г в силу своего сильного опьянения упала, села на землю. Вскочив, накинулась на нее, она защищалась, она может постоять за себя, хоть Г была выше и крепче ее. Г схватила ее за волосы, она тоже, вместе упали на землю, обе наносили друг другу удары. Специально пальцы в рот Г не совала. После их разняли посетители бара. У нее также были повреждения на теле, но она постеснялась обращаться на скорую и зафиксировать свои побои. Она думала, что инцидент исчерпан, все на этом закончилось. Оказалось, что Г обратилась в полицию. В совершенном административном правонарушении раскаивается. Сожалеет, что не смогла сдержать свои эмоции и повелась на провокацию Г. При назначении наказания просит учесть наличие на иждивении ***, неправильное поведение потерпевшей, иные обстоятельства и назначить минимальное наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить в установленные законом сроки.
На судебное заседание потерпевшая ГИ., надлежаще уведомленная о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться на судебное заседание не может в связи с тем, что не с кем оставить малолетнего ребенка. Протокол поддерживает. С Ершовой не помирилась, настаивает на назначении наказания.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определило рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Г., причина ее неявки признана уважительной, явка – необязательной.
Выслушав пояснение правонарушителя ФИО1, изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.
19 августа 2023 года Г обратилась в отдел МВД РФ по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности двух девушек, которые ее избили в баре «Волна». По ст.306 УК РФ о заведомо ложном допросе предупреждена, имеется подпись заявителя Г. Заявление зарегистрировано в КУСП за № в тот же день.
Из объяснительной потерпевшей ФИО2 видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <персональные данные>. По существу дела пояснила, что 18 августа 2023 года с подругой была в кафе «Волна», там распивали пиво и вино. В 2.00 часа 19 августа 2023 года во время танцев ее толкнула девушка, она в ответ оттолкнула ее, между ними произошел конфликт. После девушка позвала ее на улицу. Там девушек оказалось двое. Одной из девушек была ФИО1, ранее работали вместе, но подругами не были. Возле кафе они ругались. Во время ссоры подъехала автомашина, из нее вышла знакомая Ершовой и подошла к ним, начала вмешиваться в их конфликт. Девушка оттолкнула ее, она присела на асфальт, от этого она рассердилась и перешла в наступление, стала драться с Ершовой. В ходе драки ФИО1 повалила ее на асфальт, держала ее за волосы и била. Потом ФИО1 укусила ее в область левого плеча, от боли она закричала, в этот момент ФИО1 засунула свои пальцы ей в рот и сильно натянула, при этом поцарапала лицо и глаз. Потом их разняли.
Из справки ИБД Регион МВД РС (Я) видно, что потерпевшая Г. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ.
Помощником УУП ОУУП и ПДН отдела МВД РФ по Олекминскому району 19 августа 2023 года составлен рапорт, согласно которому 19 августа 2023 года в 3.00 часа поступило заявление Г о том, что в баре «Волна» двое неизвестных девушек нанесли ей телесные повреждения, ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, открытую рану ротовой полости, ушиб в области коленного сустава слева к кровоподтеков в области левого плеча, ЗЧМТ, СГМ? По данному факту был осуществлен выезд в составе СОГ: УУП ФИО4 и о/у ОУР ФИО3 по адресу Набережная, 19, было установлено, что заведение закрыто, опросить кого-либо не представилось возможным.
Из объяснения М. видно, что 19 августа 2023 года около 2-3 часов поехала в кафе «Волна». Приехав в кафе, вышла из машины и увидела свою знакомую ФИО1, она агрессивно разговаривала с девушкой якутской национальности, хотела их успокоить, но девушка, с которой был конфликт у Ершовой настроена была на драку, вела себя дерзко, хамила ей, и она оттолкнула ее. Девушка упала, после вскочила и накинулась на ФИО1. Между ними началась драка, они падали и держали друг друга за волосы, они упали, царапали друг друга, была обоюдная драка. Она пыталась их разнять, побои девушке не наносила.
В судебном заседании ФИО1 с оглашенными показаниями М. согласна в полном объеме.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28 августа 2023 года видно, что Г. причинены повреждения характера: 2 кровоподтеков левой щеки; поверхностной укушенной раны наружной поверхности верхней трети левого плеча; 2 кровоподтеков поверхности верхней трети левого плеча; ссадины задней поверхности верхней трети левого предплечья; 2 кровоподтеков наружной поверхности верхней трети левого бедра; ссадины левого коленного сустава; 2 кровоподтеков передней поверхности верхней трети левой голени; кровоподтека тыльной поверхности левой стопы. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения образовались от не менее трех травматических воздействий тупыми твердыми предметами с ограниченной поражающей поверхностью. Механизм причинения повреждений характерен: укушенная поверхностная рана от не менее одного укуса, похожего на укус зубами человека; для кровоподтеков на лице и левой руки от не менее 4 или для ударов, или для хвата руками за лицо и левую руку; для ссадин левого предплечья и левого коленного сустава, кровоподтеком на левой ноге для не менее 8 или ударов, или соударения об предметы окружающей обстановки. Давность причинения всех повреждений могли быть получены в сроки, указанные Г
21 августа 2023 года старший УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по Олекминскому району ФИО4 возбудила дело об административном правонарушении и проведение административного расследования в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующее определение.
В протоколе об административном правонарушении № от 20 сентября 2023 года указано, что 2.00 часов ФИО1 в кафе-баре «Волна», расположенного по улице Набережная, 19 города Олекминска Республики Саха (Якутия) из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, умышленно схватила за волосы и нанесла побои потерпевшей Г.: нанесла не менее 5 ударов руками по разным частям тела, причинив при этом потерпевшей Г кровоподтеки левой щеки, укушенную рану и кровоподтеки поверхности верхней трети левого плеча, относящиеся к категории повреждений без вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшей, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанесла телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия ФИО1 не содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ. ФИО1 получила копию протокола об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО5 не содержали уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ. Поскольку ФИО1 ранее не была подвергнута административному наказанию за причинение побоев по ст.6.1.1 КоАП РФ, срок привлечения которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек. Также не была осуждена по ст.116 и по ст.116.1 УК РФ.
Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нанесение телесных повреждении другому лицу, причинивших физическую боль, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области охраны здоровья, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание ею вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование расследованию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний, молодой возраст, наличие на иждивении троих малолетних детей, противоправное поведение потерпевшей ФИО2
Отягчающие административную ответственность обстоятельства ФИО1, определенные ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.
Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При таких обстоятельствах суд, с учетом наличия смягчающих, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения ею повторно административного правонарушения в области охраны здоровья. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного штрафа в допустимо минимальном размере, предусмотренного санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается с дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН <***> р/с <***>, банк отделение НБ РС (Я) Банка России, г.Якутск, БИК 049805001, КПП 143501001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 98641101, УИН 18880414230383020775.
Разъяснить ФИО1, потерпевшей ФИО2, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, обе имеют право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 и потерпевшая ФИО2 имеют право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова