ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лисофенко О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) г.р., гражданина РФ, не работающего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
(дата) около 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес), находился с признаками опьянения и громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что он, действительно, находился по данному адресу после употребления спиртного, т.к. ему было скучно. Он допускал, что ему делали замечания, но этого не помнит.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
***
***
***
***
***
***
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые принимаются судом в той части, которой они согласуются между собой.
Учитывая, что вышеуказанные должностные лица ранее не были знакомы с ФИО1, оснований не доверять сведениям, изложенных в рапорте и объяснениях у суда не имеется.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у ФИО1 является раскаяние в совершенном правонарушении
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1 является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать о его наличии.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, который не трудоустроен и не имеет регулярного дохода, правила, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста не с максимальным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток
Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 с 16:20 часов (дата).
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд (адрес).
Судья ***
***
***
***