Дело № 2-166/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО5 к администрации Высокского сельсовета о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Высокского сельсовета и просят признать право собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что регистрационное удостоверение, выдано ДД.ММ.ГГГГ, а решение исполкома Совета народных депутатов № издано ДД.ММ.ГГГГ, то есть удостоверение выдано ранее принятого решения исполкома, послужившего основанием для его выдачи.

Признание права собственности им необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 не явились. Направили в суд заявление, в котором указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Высокского сельсовета в судебное заседание не явился, глава администрации Высокского сельсовета ФИО7 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курским городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома, расположенного в , на основании решения № исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО1 (ныне ФИО5) ФИО6, ФИО1 (ныне ФИО3) О.В. (л.д.13,16).

Из решения № исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в том числе и в селах Высокского сельсовета (л.д 25).

В соответствии с выпиской из Постановления администрации Высокского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации строений» жилому дому с кадастровым номером №, расположенному по адресу: , присвоен номер № (л.д. 24).

Кроме того, в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открывшееся наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, земельного участка, а также 1/5 доли жилого дома принадлежавшей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: приняла его супруга ФИО1, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.21-23), свидетельством о смерти ФИО4 № (л.д. 26).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.31).

Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.

То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное Курским городским бюро технической инвентаризации, имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Медвенского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за истцами права собственности по 1/5 доли спорного домовладения за каждым, поскольку является технической ошибкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО3, ФИО5 к администрации Высокского сельсовета о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой д. право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова