Гражданское дело № 2 - 5504/2023
27RS0004-01-2023-007003-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
при секретаре судебного заседания Майстренко Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МУП г. Хабаровска «УО МКД», АО "Дальневосточная генерирующая компания", МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», Администрации г. Хабаровска об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МУП г. Хабаровска «УО МКД», АО "Дальневосточная генерирующая компания", МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», Администрации г. Хабаровска об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что истец и ответчик ФИО2 являются нанимателями 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 являясь главным квартиросъемщиком, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. 17.06.2016 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Истец несет один обязательства по оплате коммунальных платежей и содержание жилого помещения. Соглашение с ФИО2 о порядке исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей не достигнуто. В связи с чем, истец просит суд определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальных платежей истца и ФИО2 в размере ? долей на каждого всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с возложением обязанности на МУП г. Хабаровска «УО МКД», АО "Дальневосточная генерирующая компания", МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» формирования отдельных платежных документов на ФИО1 и ФИО2
Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что поскольку она не проживает в жилом помещении, то не должна оплачивать за содержание жилья и коммунальные услуги. С заявлением в управляющую компанию о произведении перерасчета за временное не проживание не обращалась.
Ответчики МУП г. Хабаровска «УО МКД», АО "Дальневосточная генерирующая компания", МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей», Администрация г. Хабаровска извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. От представителя ответчика Администрации г. Хабаровска поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, ответчика, и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно лицевому счету № от 31.05.2023 <адрес> <адрес> в <адрес> состоит из 2-х комнат, общей площадью 62,20 кв.м., в ней зарегистрированы по постоянному месту жительства: ФИО2 – наниматель, ФИО1
В судебном заседании установлено, что ФИО1 перестал быть членом семьи нанимателя ФИО2, поскольку их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, они не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета.
В соответствии с ч. 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155-158 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации, а плата за отдельные виды коммунальных услуг (не предусмотренные договором управления) вносится поставщику соответствующей услуги (ресурсоснабжающей организации).
В судебном заседании установлено, что управление домом № <адрес> <адрес> осуществляет МУП г. Хабаровска «УО МКД». Услуги горячего водоснабжения и отопления предоставляет ОАО «ДГК».
Поскольку ответчик МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» не является поставщиком коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), то на данного ответчика не может быть возложена обязанность по выдаче отдельных платежных документов ФИО1 и ФИО2, в связи с чем к данному ответчику требования не могут быть удовлетворены.
Таким образом, обязанность по выдаче отдельных платежных документов ФИО1, ФИО2 надлежит возложить на данные организации пропорционально долям, приходящимся на проживающих в жилом помещении лиц от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, при этом начисления должны производится соразмерно долям, исходя из размера общей площади.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Изменить порядок исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес> <адрес>.
Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, при этом начисления производить:
- ФИО1 - 1/2 доли, исходя из размера общей площади 62,20 кв.м.;
- ФИО2 - 1/2 доли, исходя из размера общей площади 62,20 кв.м.
Обязанность по выдаче отдельных платежных документов ФИО1, ФИО2 на оплату жилья и коммунальных услуг возложить на МУП г. Хабаровска «УО МКД», АО «Дальневосточная генерирующая компания», в части предоставляемых ими услуг.
В удовлетворении требований к МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023 года.