< >

Дело № 2-2444/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001458-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 05.08.2024 на сумму кредита 400 000 рублей сроком 60 месяца под 33,9 % годовых.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору за период с 06.11.2024 по 23.01.2025 в размере 523 652 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 15 473 рубля 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 05.08.2024 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере лимита кредитования 400 000 рублей (кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования), лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Процентная ставка составляет 19,9 % годовых при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: 1) использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; при невыполнении указанных условий процентная ставка увеличивается до 33,9 % годовых; если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19.9 % годовых с даты перечисления транша (п. 4 Индивидуальных условий). Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору изложены в п. 6 Индивидуальных условий договора: минимальный обязательный платеж составляет от 9559,31 рублей до 31920,42 рублей, оплачивается ежемесячно по 5 число каждого месяца включительно.

Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора оговорена в п. 12 Индивидуальных условий. Кроме того, ФИО1 согласился на дополнительные услуги, в том числе услуги по страхованию, с оплатой комиссий банку согласно Тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумму кредитного лимита перевел на счет заемщика, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность у ответчика образовалась 06.11.2024, по состоянию на 23.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 523 652 рубля 20 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 398000 рублей, просроченные проценты 62080,37 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 865,41 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,36 рубль, неустойка на просроченную ссуду 507,23 рублей, неустойка на просроченные проценты 536,06 рублей, неразрешенный овердрафт 30000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1378,61 рублей, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 29836,16 рублей,. Расчет истца судом проверен, суммы штрафных санкций не завышены, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не заявлен.

Уведомление банка о наличии просроченной задолженности ФИО1 не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, доказательств оплаты суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 809-811 ГК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2024 за период с 06.11.2024 по 23.01.2025 в размере 523 652 рубля 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 473 рубля 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (< >) задолженность по кредитному договору за период с 06.11.2024 по 23.01.2025 в размере 523 652 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 473 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья < > Ярынкина