Решение по делу № 2-781/2022 от 19.12.2022 | Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0053-01-2022-000952-81

№ 2-781/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 19 декабря 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между АО «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк») (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 56% годовых, со сроком возврата кредита на 36 месяцев.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

ДАТА, между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа по акту приема-передачи прав (требований) от ДАТА перешли к ООО «Феникс».

ДАТА, между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования (цессии) №-Ф, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа по акту приема-передачи прав (требований) от ДАТА перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

ДАТА, между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с АО «Связной Банк».

На дату уступки общая сумма задолженности по вышеназванному договору составляла 126 640 руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу 61 729 руб. 15 коп., по процентам за пользование 39 474 руб. 74 коп., штраф – 3000 руб., по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ 20 824 руб. 71 коп., по госпошлине 1612 руб. 04 коп.

По состоянию на дату обращения в суд, с учетом сумм полученных платежей, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 101 203 руб. 89 коп.

Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Просят взыскать с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 101 203 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 руб. 08 коп.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела № 2-781/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено, что ДАТА между АО «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк») (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 100 000 рублей, с процентной ставкой 56% годовых, со сроком возврата кредита на 36 месяцев.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик нарушил условия действия договора займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), и об их удовлетворении.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 3224 руб. 08 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 101 203 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова