УИД 72RS0...-24 Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 февраля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Восточное отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Восточное отделение ... (далее истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследуемому имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор ...-... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard ...хххххх1309 по эмиссионному контракту ... от 01/12/2020 года. Также ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долг начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. ФИО1 умер .... На основании изложенного истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследуемого имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-17168220090 от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 125 662,53 рублей, в том числе: просроченные проценты – 17 569,75 рублей, просроченный основной долг – 108 092,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 713,25 рубля. Всего взыскать 129 375,78 рублей.

Определением суда от ... по данному делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д. 65).

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО2, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела: заявления (оферты) от ... на получение кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», судом установлено, что ФИО1 обратился к истцу с просьбой о выдаче кредитной карты Сбербанка России MasterCard Сredit Мomentum ТП- с разрешенным возобновляемым лимитом кредита по карте в размере 110 000 руб. и процентной ставкой по кредиту 23,9 % годовых, указав, что с Условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять, в том числе оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 20 дней с даты формировании отчета по счету карты, также указал, что экземпляр формы «Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» получил (л.д. 10-18).

ФИО1, как держатель карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также получил «Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ... (л.д. 50).

На день смерти ... ФИО1 проживал один по адресу: ..., (л.д. 64).

Из ответа нотариуса ФИО5 (л.д. 45), судом установлено, что наследниками по закону, после смерти ... ФИО1, являются его дочери: ФИО2 ... года рождения и ФИО3 ... года рождения, принявшие наследство в установленном законом порядке и получившие свидетельства о праве на наследство в ? доли каждый на: ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: ...; земельный участок, находящийся по адресу: ..., СОТ «Озерки», участок 329. Заявлено о наследственном имуществе, состоящем из квартиры по адресу: .... Свидетельство не выдавалось в связи с отсутствием необходимых документов (л.д. 45)

Согласно выписке из ЕГРН от ..., ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... принадлежит ФИО1 (л.д. 52).

Согласно заключению о стоимости имущества ... от ..., представленного истцом, по результатам оценки стоимость жилого дома с земельным участком по адресу: ..., составляет 2 124 000 рублей (л.д. 73).

Иного имущества принадлежащего наследодателю ФИО1, судом не установлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ... по кредитной карте размер просроченной задолженности ФИО1 составил 125 662,53 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 108 092,78 рублей, просроченные проценты – 17 569,75 рублей (л.д. 6-7).

Учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиками не оспорен, кроме того ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, при этом заявленный кредитором размер задолженности в сумме 125 662,53 рублей не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать по кредитному договору ...-Р-17168220090 от ... за период с ... по ... (включительно) сумму задолженности с наследников: ФИО2 и ФИО3.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники в солидарном порядке, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании госпошлины, подтвержденной платежным поручением ... ... (л.д. 5), и взыскивает в пользу истца с ответчиков ФИО2 и ФИО3 госпошлину в размере 3 713,25 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Восточного отделения ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ... года рождения, уроженки ... (паспорт 71 06 ..., выдан ... отделением ... МО УФМС России по ... а ...), ФИО3 ... года рождения уроженки ... в пользу ПАО Сбербанк (... за счет наследуемого имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-17168220090 от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 125 662,53 рублей, в том числе: просроченные проценты – 17 569,75 рублей, просроченный основной долг – 108 092,78 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 713,25 рубля. Всего взыскать 129 375 (сто двадцать девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова