Дело № 2-957/2022

10RS0017-01-2022-001311-58

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

18 ноября 2022 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кааламского сельского поселения о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> скончалась мама истца С. Истец является наследником первой очереди по закону. При жизни наследодателю принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. Вторым участником долевой собственности является истец. Завещание наследодателем не составлялось. Истец просила включить в состав наследственной массы ? долю в праве собственности на квартиру и признать за истцом право собственности на указанную долю.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что <Дата обезличена> скончалась С, <Дата обезличена> года рождения, уроженка д.<Адрес обезличен>.

Наследственные дела к имуществу умершей не заводились.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом порядке.

Из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности квартира с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> находится в общей долевой собственности истца (дата регистрации права <Дата обезличена>) и С (дата регистрации права <Дата обезличена>) по ? доли в праве у каждой.

В материалы дела представлена копия договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от <Дата обезличена>, на основании которого у С возникло право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру.

Таким образом, на момент смерти С являлась участником общей долевой собственности.

После смерти С ее наследником первой очереди по закону является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении и данными записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая, что истец вступила в наследство после смерти матери, фактически вступила во владение принадлежавшим наследодателю недвижимым имуществом, продолжает пользовать им и содержать его до настоящего времени, действовала добросовестно (в отсутствие доказательств обратного), квартира была предоставлена в собственность наследодателю на законных основаниях, ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных исковых требований не представили, суд считает возможным удовлетворить иск.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признание за истцом права собственности на квартиру настоящим решением суда (при условии вступления его в законную силу) будет являться основанием для осуществления государственной регистрации права и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между сторонами процессуальные издержки, поскольку их несение связано с легализацией права собственности на недвижимость и не вызвано незаконностью действий ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С, <Дата обезличена> года рождения, уроженки д.<Адрес обезличен>, скончавшейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Карелия, ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти С на ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 18 ноября 2022 г.