УИД: 42RS0032-01-2023-002113-50

Производство №2-1692/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 27 сентября 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.,

при секретаре Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивируют тем, что 21.06.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 60 000 руб. под 34,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. До настоящего времени ответчик добровольно суммы задолженности по кредиту не погасил. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.12.2022 года, на 14.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.12.2022 года, на 14.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42413,15 руб.

Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, направленное по месту проживания ответчика ФИО1 осталось без исполнения. По состоянию на 14.07.2023 года задолженность ответчика перед банком составляет 50350,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46 541,17 руб., просроченные проценты – 1199, руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 614,15 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 340,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 28,83 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50350,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710,52 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО1 до судебного заседания поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельства, изложенных в исковом заявлении. В заявлении указал, что понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении транша ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор <...> (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 60 000 руб. под 34,9% годовых, сроком на 12 месяцев.

По Индивидуальным условиям договора потребительского кредита установлен срок оплаты – ежемесячно, размер минимального обязательного платежа – 8003,15 руб., что также следует из Графика гашения кредита.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.

Кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату банку в установленные договором сроки заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором комиссии и штрафы.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору, чем допустил нарушение условий договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика повлекло образование задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, составляет 50350,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 46 541,17 руб., просроченные проценты – 1199, руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 614,15 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 340,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 28,83 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута,

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> (<...>)) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <...> задолженность по кредитному договору <...> от 21.06.2022 года в размере 50350 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят рублей) 51 копейка; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 (одна тысяча семьсот десять рублей) 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья <...> О.А. Дубовая

<...>

<...>