Дело № 2- 3291/2022

РЕШЕНИЕ\заочное\

Именем Российской Федерации

27.09.2022г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при помощнике судьи Пересыпкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратилась в суд с иском к В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . В обоснование своих требований, истец ссылался на то, что является собственником квартиры по указанному адресу. Ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают.

Истец в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу жилой дом по адресу принадлежит истцу на праве собственности на основании договора долевого участия от 18.04.2006г., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из выписки из домовой книги в доме зарегистрирован ответчик В.С.

Допрошенный в судебно заседании свидетель О.Н. показала, что сын истца В.С. давно не проживает с матерью в квартире.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Довод истца о том, что ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает ответчиком не оспорены.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик совместно с собственником не проживает, членом его семьи не является, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, суд находит исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: подлежат удовлетворению, то данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .

Данное решение является основанием для снятия В.С. с регистрационного учета по адресу г..

Взыскать со В.С. в пользу В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2022г.