Дело №2-3156/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002163-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

16 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями, в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 была принята в департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области на должность <данные изъяты>. В результате проведения организационно-штатаных мероприятий с 01.12.2021 года истцу была предложена для замещения должность <данные изъяты>. На основании приказа №17-к от 18.01.2022 года ФИО1 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде <данные изъяты> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в несообщении своему непосредственному руководителю о своем отсутствии на рабочем месте в рабочее время, о причинах и предполагаемом времени отсутствия.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.03.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2022 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 03.03.2022 года отменено, принято по делу новое решение о признании незаконным и отмене приказа департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области №17-к от 18.01.2022 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 30.08.2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба департамента жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области - без удовлетворения.

В результате неправомерных действий ответчика ФИО1 испытала физические и нравственные страдания, испортились отношения с коллегами, она была лишена выплаты премии по итогам года.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик департамент жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому Федеральным законом от 27.07.2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданкой службе Российской Федерации» не предусмотрено такое основание для взыскания компенсации морального вреда. Кроме того, истцом не представлено доказательств наступления нравственных и физических страданий, причинно-следственной связи между указанными негативными последствиями и привлечением ФИО1 к административной ответственности. С учетом изложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 замещала должность <данные изъяты> с 01 декабря 2021 года.

На основании приказа №17-к от 18.01.2022 года ФИО1 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде <данные изъяты> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в несообщении своему непосредственному руководителю о своем отсутствии на рабочем месте в рабочее время, о причинах и предполагаемом времени отсутствия.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.03.2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2022 года решение Кировского районного суда г.Ярославля от 03.03.2022 года отменено, принято по делу новое решение о признании незаконным и отмене приказа департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области №17-к от 18.01.2022 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 30.08.2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба департамента жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области - без удовлетворения.

В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Учитывая изложенное, сам по себе незаконный приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности свидетельствует о причинении истцу морального вреда, что не требует подтверждения какими-либо дополнительными доказательствами.

Доводы ответчика о том, что требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку такое основание не предусмотрено ч.16 ст.70 Федерального закона от 27.07.2004 года №79-ФЗ «О государственной гражданкой службе Российской Федерации» отклоняются судом. Указанной нормой закона установлено основание для взыскания компенсации морального вреда в случаях освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы по основаниям, не предусмотренным настоящим Федеральным законом, или с нарушением установленного порядка освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы либо в случае незаконного перевода на иную должность гражданской службы. Однако это не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания в пользу государственного гражданского служащего компенсации морального вреда в иных случаях в силу положений ст. 237 ТК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика департамента жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Ярославль государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с департамента жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150000, <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

Взыскать с департамента жилищно-коммунального хозяйства Ярославской области в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

А.А.Доколина