Дело № 5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Сунтар 18 апреля 2025 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего С.А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, <......>
установил:
15 апреля 2025 года УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО2 в отношении гр. ФИО1 составлен административный протокол по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь в здании кафе «Татыйык», расположенного по адресу <.....>, из-за личных неприязненных отношений, возникшей в ходе ссоры, ударил С.А.Н один раз головой в область лица, в результате чего, ФИО3 почувствовал физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что в тот день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он действительно нанес один удар С.А.Н, в чем раскаивается и в будущем не допустит такого поведения.
Потерпевший С.А.Н пояснил, что в тот день в ходе ссоры ФИО1 нанес ему один удар в область лица, от чего он почувствовал физическую боль. В настоящее время с ФИО1 они помирились, претензий к нему не имеет.
Выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
../../.... по факту совершения ФИО1 насильственных действий в отношении С.А.Н, УУП ОМВД России по <.....> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого ../../.... составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из заключения эксперта № от ../../.... следует, что у гр. С.А.Н при изучении предоставленной медицинской документации, каких-либо повреждений не обнаружено (л.д.60-61).
Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - рапортом старшего УУП ОМВД РФ по <.....> Е.В.А от ../../.... (л.д.2); - рапортом УУП ОМВД РФ по <.....> К.С.А от ../../.... (л.д.3); - заявлением потерпевшего С.А.Н от ../../.... (л.д.1); - объяснениями потерпевшего С.А.Н от ../../.... и от ../../.... о том, что ../../.... во время отдыха в кафе «Татыйык» он заметил своего знакомого ФИО1, который ругался с администратором и он попытался успокоить его, в ходе чего началась словесная перепалка и находясь на тамбуре лестничного пролета ФИО1 нанес ему один удар головой в область носа, от чего он почувствовал физическую боль (л.д.13-14,63); - протоколом № от ../../.... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.27); - актом медицинского освидетельствования № от ../../...., которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.28-29); - справкой хирургического отделения ГБУ РС(Я) «Сунтарская ЦРБ» (л.д.11) и документом об обращении С.А.Н в хирургическое отделение от ../../.... (л.д.12); - заключением эксперта № от ../../.... (л.д.60-61).
По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в физическом воздействии на организм человека, в том числе и в виде волочения против воли потерпевшего, которое повлекло за собой причинение физической боли.
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из приложенной к материалам дела справки ОСК следует, что ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался.
При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать полное признание вины и раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавая отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, считаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> улуса Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин