Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
09 ноября 2023 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, указывая в его обоснование, что ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством здоровья вследствие умственной отсталости и органического расстройства здоровья в связи с травмой головного мозга. Из-за болезни он не может понимать значения своих действий и руководить ими, поведение его неадекватное, постоянно жалуется на головные боли, вспыльчивый, говорит, что испытывает страх и тревогу, практически не спит, не следит за внешним видом, пристает к прохожим с нелепыми разговорами, часто плачет. В его поведении часто наблюдаются агрессивные вспышки, бьет себя по голове, с разбега бьется головой о стену. Ранее несколько раз проходил лечение в РПНД <адрес>. Однако состояние его не улучшилось, видимых результатов лечение не дало. Способность к сопоставлениям, обобщениям, анализу и синтезу, к творческому, оригинальному и абстрактному мышлению, к самостоятельным суждениям и умозаключениям у ФИО4 не наблюдается вовсе. При всяком психическом напряжении он быстро устает, отмечаются заметные нарушения памяти, которые могут быть обусловлены неспособностью удержать в памяти воспринятые образы или устанавливать связь с прошлым опытом. Наиболее существенное нарушение психической деятельности у ее супруга – это недостаточность критического отношения к себе и ситуации, неспособность понять целесообразность своих поступков и предвидеть их последствия.
Оказавшись в сложной обстановке, перед проблемами, выходящими из круга привычных и повседневных, не может самостоятельно найти оптимальный выход из положения и предпринимает действия, представляющие опасность. Такие общественно опасные действия связаны с неспособностью ФИО2 оценить те или иные ситуацию в целом, предвидеть прямые и косвенные последствия своих действий, а также прогнозировать развитие событий.
Психическое расстройство ФИО2 является тяжелым и обуславливает его непосредственную опасность, а также существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи, о чем свидетельствует длительность и характер (форма) протекания психического заболевания.
Согласно справке МСЭ-2014 № ФИО2 установлена 2 группа инвалидности бессрочно.
В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 ранее были проведены две судебно-психиатрические экспертизы, согласно заключениям которых он не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
В силу психического заболевания ФИО2 нуждается в постоянном постороннем контроле, уходе и учреждении над ним опеки, так как не понимает значение своих действий и не может руководить ими.
Просит признать недееспособным ее супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.
Заявитель ФИО3, будучи надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась. В представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Присутствие ФИО2 в судебном заседании из-за выраженности психических расстройств нецелесообразно.
Отдел опеки и попечительства МР «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В представленном суду письменном заявлении и.о. начальника ФИО6 просит рассмотреть дело без участия их представителя, с учетом судебно-психиатрической экспертизы считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО3, считает необходимым признать ФИО8 недееспособным.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при указанной явке в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно паспорту гражданина России 82 08 602863, выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.
Согласно паспорту гражданина России 82 11 027765, выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.
Из свидетельства о заключении брака II-БД №, выданного администрацией МО «сельсовет Каякентский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена актовая запись №. После заключения брака супруги сохранили добрачные фамилии.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела №, Избербашским МРСО СУ СК по РД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту умышленного убийства ФИО9
Постановлением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству следователя Избербашского МРСО СУ СК РФ по РД в отношении ФИО10 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении убийства, то есть умышленного лишения жизни другого человека.
Согласно заключению проведенной в рамках вышеуказанного уголовного дела экспертами ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» (<адрес>) комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, страдает психическим расстройством в форме: Органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга, с выраженными психическим нарушениями (F 07.08 по МКБ 10). Указанное психическое расстройство у ФИО2 не относится к категории временных, а возникло у него задолго до инкриминируемого ему деяния. ФИО2, как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 не может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психическое состояние ФИО2 (нарушения мышления, расстройства в эмоционально-волевой сфере, поражение критических и прогностических способностей), связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для себя или других лиц, в связи с чем он, как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта. Его поведение в исследуемой ситуации определялось механизмами не психологического, а психопатологического уровня. ФИО2 присущи такие индивидуально-психологические особенности, как импульсивность, агрессивность, злопамятность, гневливость, низкая контактность, стремление избегать негативных стимулов, тревожность, мнительность, трудности во взаимоотношениях, чувство собственной неполноценности, склонность к неадекватным, непредсказуемым действиям, поведение ФИО2 в исследуемой ситуации определялось не индивидуально-психологическими особенностями, а механизмами психопатологического уровня.
Из заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссионной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной в рамках уголовного дела экспертами ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО11» МЗ РФ (<адрес>), следует, что ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга (F 07.00 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации о возникновении у подэкспертного после перенесенной черепно-мозговой травмы церебрастенической симптоматики (головная боль, головокружение, непереносимость жары и духоты, метеочувствительность, повышенная утомляемость, быстрая психическая истощаемость), когнитивных нарушений (снижение памяти и интеллекта) и эмоционально-волевых расстройств (раздражительность, вспыльчивость, агрессивность, конфликтность), что в совокупности привело к нарушению его социальной адаптации и явилось основанием для наблюдения и лечения у психиатра. Указанное диагностическое заключение подтверждается и данными настоящего клинического обследования, выявившего у ФИО2 такие выраженные психические нарушения, как конкретность, торопливость и непоследовательность мышления, категоричность, облегченность и несостоятельность суждений: выраженное интеллектуально-мнестическое снижение: эмоционально-волевые нарушения (аффективная неустойчивость, огрубленность, раздражительность, вспыльчивость, агрессивность) при грубом нарушении критических и прогностических способностей. Отмеченные нарушения психики у ФИО2 выражены столь значительно, что по своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО2 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не относится к категории временных. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 в силу выявленного у него психического расстройства, также не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию, характеризующемуся выраженными расстройствами эмоционально-волевой сферы с эксплозивностью, повышенной возбудимостью, склонностью к импульсивному совершению агрессивных действий, а также значительным интеллектуально-мнестическим снижением и грубым нарушением критических и прогностических способностей, ФИО2, как представляющий особую опасность для себя и других лиц с возможностью причинения им иного существенного вреда и как требующий постоянного и интенсивного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением. Поведение ФИО2 в ситуации деликта определялось механизмами не психологического (в частности, его индивидуально-психологическими особенностями эмоционального состояния), а психопатологического уровня - врачами экспертами ему установлен диагноз: «Органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга».
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера поступило в Каякентский районный суд для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом в отношении ФИО2, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на домашний арест.
По итогам судебного разбирательства, постановлением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращено по основанию, предусмотренному ст. 27 ч. 1 п. 1 УК РФ, за непричастностью к совершенному запрещенным уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. За ФИО2 признано право на реабилитацию.
В отношении ФИО2 отказано в применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Мера пресечения – домашний арест в отношении ФИО2 отменена.
За ФИО2 признано право на реабилитацию.
Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Заключения комиссии экспертов сомнений в правильности или обоснованности выводов у суда не вызывают, не содержат противоречий, обстоятельство, подлежащее установлению, было установлено. Основания для критической оценки заключений комиссии экспертов у суда отсутствуют, поскольку оно подробно мотивировано, содержит описание произведенных исследований, статус экспертного заключения и компетенция экспертов сомнений не вызывают. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы основаны на научных познаниях, сделаны на основании исследований специализированной литературы, достаточно ясны и полны. Экспертиза проведена экспертами, обладающими медицинскими познаниями имеющими квалификацию в области психиатрии.
Согласно справке серии МСЭ-2014 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ 2-ая группа инвалидности, причина инвалидности «Инвалидность с детства», бессрочно.
Из представленной суду справки врача-психиатра ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы бессрочно, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом F 07.00 «Органическое поражение головного мозга (травма черепного генеза) с выраженным психоорганическим синдромом», с 2009 года по настоящее время.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств, опровергающих выводы комиссии экспертов, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто, в связи с чем, учитывая справку врача-психиатра, суд не находит достаточных оснований для проведения по настоящему делу психиатрической экспертизы и считает возможным вынести решение при установленных обстоятельствах.
Таким образом, оценив содержание приведенных выше заключений комиссии экспертов, справку врача-психиатра о состоянии психического здоровья ФИО2 в настоящее время, в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, учитывая доводы заявления, особенности психики ФИО2, заключение прокурора и мнение отдела опеки и попечительства, полагавших требования заявителя обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО3 о признании ее супруга ФИО2 недееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3 о признании гражданина недееспособным удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каякентский районный суд.
Судья Ш.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023г.