УИД 16RS0043-01-2022-009851-70 дело №2-476/2023
Заочное решение
именем Российской Федерации
23 января 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к А.Н. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ...(...) от .... В обоснование исковых требований указано, что по условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 115 000 рублей под 24%/38,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ... от ..., а также решением ... о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общая продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 646 700 рублей 36 копеек.
По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 121 324 рубля 75 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 113 981 рубль 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 75 рублей 04 копейки, комиссии – 7 268 рублей 00 копеек.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 121 324 рубля 75 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 626 рублей 50 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности .../ФЦ от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.5 оборот, 8).
ФИО5 ФИО1 требования истца не признал.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан), приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе разбирательства по делу установлено, что ... истец получил заявление ответчика о заключении договора кредитования .... Согласно условиям договора банк выдал истцу кредитную карту универсальную, лимит кредитования – 100 000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – до востребования, ставка при совершении клиентом безналичных операций – 24% годовых, ставка при совершении клиентом наличных операций – 38,5% годовых, полная стоимость кредита – 43,61%. Платежный период 25 дней. Дата платежа – согласно счет-выписке. Дата платежа – согласно счет-выписке. Дата начала платежного периода – .... Льготный период 56 дней. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита - 10% от суммы полученного и непогашенного кредита (л.д.36).
Подписывая заявление ответчика о заключении договора кредитования ... ответчик подтвердил, что памятку заемщика по порядку погашения кредитной задолженности получил и ознакомлен. Подписывая заявление, ответчик согласился с правом банка вносить изменения в Типовые условия и Правила в течение срока возврата кредита в порядке, предусмотренном Типовыми условиями и Правилами (л.д.36).
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было.
Определением мирового судьи судебного участка 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... (дело ...) отменен судебный приказ от ... о взыскании с А.Н. ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 121 324 рубля 75 копеек (л.д.60 - 63).
Согласно расчету задолженности, сумма долга по состоянию на ... составляет 121 324 рубля 75 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 113 981 рубль 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 75 рублей 04 копейки, комиссии – 7 268 рублей 00 копеек. Задолженность по ссуде образовалась за период с ..., а по процентам с .... Расчет задолженности истцом произведен с учетом процентной ставки 24% наличный расчет/38,50% безналичный расчет (л.д.6, 7).
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).
Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию, указаны размер основного долга, остаток основного долга после фактического погашения, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты, фактически погашенные суммы процентов.
Ответчик доказательств, порочащих расчет истца, в материалы дела не представил, равно, как и не представил собственный расчет. При расчете размера задолженности суммы, внесенные ответчиком в счет погашения кредита и уплаты процентов, учтены.
Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение ответчиком платежей по кредитному договору в большем размере, чем это отражено в расчете задолженности, представленном банком, отсутствия задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 121 324 рубля 75 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 186 рублей 25 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженец ... Республики Татарстан; паспорт: ... ..., выдан ... отделом УФМС России по ... в городе Нижнекамске; зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по кредитному договору ...) от ... по состоянию на ... просроченную ссудную задолженность в размере 113 981 рубль 71 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 75 рублей 04 копейки, комиссии в размере 7 268 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 626 рублей 50 копеек.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Ю.В. Шуйская