РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 03 октября 2022 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи -Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

с участием истца- ФИО1,

представителя истца– Королева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Скопине с использованием видеоконференц-связи гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия ею наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 9,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является дочерью и наследницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она (истица) обратилась к нотариусу и приняла наследство матери в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Также в наследство после смерти ФИО3 вступил ее внук (племянник истицы )- ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. О наличии в собственности у ФИО3 имущественного пая на вышеуказанный земельный участок ей (истице) при жизни матери известно не было. На основании решения Скопинского районного суда Рязанской области по гражданскому делу № за ней признано право на ? долю вышеуказанной земельной доли после смерти ФИО3 ФИО4 (в девичестве ФИО5) В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась сестрой истицы, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО6 и ее (истицы) племянником. После смерти племянника ФИО2 она (истица) приняла оставшееся после него наследство, как наследник по закону третьей очереди. Своими действиями она фактически приняла наследственное имущество ФИО2, поскольку после смерти наследодателя стала владеть его имуществом как своим собственным, забрала вещи наследодателя себе, оплатила ритуальные услуги и похороны племянника. Других наследников у ФИО2 не имеется. На основании вышеизложенного истица просит настоящий иск удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрация МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности –ФИО7 в судебном заседании подержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков: администрация муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрация МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило. От Главы администрации МО- Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в суд поступил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и об отсутствии возражений на иск.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие вышеуказанных ответчиков с участием истца и его представителя.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.74 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в умерла мама истицы ФИО1 – ФИО3. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы в суде, имеющимися в деле документами: копией повторного свидетельства о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО1 , копией выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии Матиивой (в девичестве ФИО5) А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака между ФИО8

Судом также установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала земельная доля площадью 9,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым Право общей долевой собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выписками из №. и установлено решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленной по запросу суда нотариусом Тульской областной нотариальной палатой Новомосковского нотариального округа ФИО9, и установлено решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок обратились с заявлениями о принятии наследства по закону ФИО3 ее дочь – ФИО1 и внук ФИО3 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры ФИО3, расположенной в Тульской области г.Новомосковск.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, что указанным решением суда было признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 9,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказано.

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела № ФИО3, справок, выданных управлением записи актов гражданского состояния города Калуги: о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11; о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 и присвоении жене фамилии «ФИО4»; о расторжении брака № между ФИО14; о заключении брака № между ФИО12 и ФИО6 и присвоении жене фамилии «Локтева»; о расторжении брака № между ФИО13 и присвоении ей фамилии «ФИО4»; справкой о смерти ФИО6 №; копии записи акта о смерти № ФИО10, что мать ФИО2, дочь ФИО3, сестра истицы – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО2- ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в умер внук ФИО3 и племянник ФИО1 – ФИО2. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы, ее представителя в суде, имеющимися в деле документами: копией свидетельства о смерти серии справкой, выданной Управлением записи актов гражданского состояния №

Судом установлено и следует из пояснений истицы, ее представителя в суде, ответа Тульской областной нотариальной палаты № на запрос суда, копии скриншота с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, что истица ФИО1 своевременно, сразу после смерти племянника ФИО2 фактически приняла его наследство путем пользования наследственным имуществом и несением расходов на ритуальные услуги и похороны племянника. К нотариусу с заявлением о принятии наследства племянника истица не обращалась. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещания ФИО2 при жизни составлено не было, иных наследников ФИО2 по закону, принявших своевременно его наследство, кроме ФИО1, либо в настоящее время претендующих на его наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве, судом не установлено.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 его наследство своевременно приняла его тетя – истица ФИО1 и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 9,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок оформленную на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и принятую ФИО2 в наследство после смерти ФИО3

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельной доли площадью 9,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья –