Дело <данные изъяты>а-25661/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Вердияна Г.В., Белой С.Л.,

рассмотрев <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от <данные изъяты> <данные изъяты>а-14552/2022,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по г.о. <данные изъяты> об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от <данные изъяты>.

Решением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административных исковых требованиях отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, принято новое решение, которым заявленный ФИО1 административный иск удовлетворён.

В силу части 2.1 статьи 184 КАС РФ вопрос об исправлении описки рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья судебной коллегии приходит к следующему.

Согласно статье 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1).

Из материалов дела усматривается, что при печатании текста апелляционного определения допущена описка в его резолютивной части в дате рождения ФИО1 – указана дата рождения «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>».

При приведённых обстоятельствах усматривается явная описка в апелляционном определении в указании даты вынесения апелляционного определения, исправление которой не приведет к изменению апелляционного определения, в связи с чем данная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 КАС РФ,

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от <данные изъяты> по административному делу <данные изъяты>а-14552/2022, заменив дату рождения ФИО1 «<данные изъяты>» на дату «<данные изъяты>».

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи