Постановление по делу № 5-128/2023 от 21.07.2023

Производство №5-128/2023

Дело №69RS0004-01-2023-000931-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г.Бологое

ул.Кирова, д.9

Резолютивная часть объявлена 18 июля 2023 года.

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько И.Н., с участием начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области – ФИО2 и Куксовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>,

установил:

В соответствии с решением о проведении внеплановой выездной проверки от 27 июня 2023 года №Р-211-35-рш, принятым Центральным управлением Ростехнадзора (учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий 77230111000006669341), согласованной 27 июня 2023 года с Прокуратурой Тверской области, в период с 03 июля 2023 года по 07 июля 2023 года при проведении мероприятий по контролю (надзору) на опасных производственных объектах: «Система теплоснабжения г. Бологое», peг. №А05-11954-0001, III класс опасности, «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №А05-11954-0002, III класс опасности, расположенных по адресам: <...> г.Бологое-2, д/н, в/г, улица Молодежная 10, Заозерный микрорайон, улица Горская 120, поселок Бушевец, принадлежащие (находящиеся в эксплуатации) муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, выявлены грубые нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, установленных Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ и иными нормативными правовыми актами в области промышленной безопасности, а именно:

- нарушены требования промышленной безопасности. МУП «Тепло-Сервис» осуществляет деятельность по эксплуатации опасных производственных объектов III класса опасности - «Система теплоснабжения г. Бологое», peг. №А05-11954-0001; «Система теплоснабжения п. Бушевец», peг. №А05-11954-0002, на которых используется воспламеняющееся, горючее вещество - природный газ, без специального разрешения (лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности), чем нарушены ст. 6, 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных «объектов»; п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

- нарушены требования промышленной безопасности. Конкурсный управляющий МУП «Тепло-Сервис» ФИО3, на которого возложены обязанности руководителя организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001; «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №А05-11954-0002, не прошел аттестацию в области промышленной безопасности в установленном порядке, чем нарушены ст. 9, 14.1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.2 «Положения об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики», утвержденного

постановлением Правительства РФ от 25.10.2019 №1365.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №1 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-10915-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации сооружения - дымовой трубы котельной №1 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-11600-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений сооружения не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; пл. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001 (котельная №1 по адресу: <...>) не поставлены на учет в территориальном органе Ростехнадзора паровые котлы ДКВР 6,5/13 зав. №№ 950, 1326 при передаче оборудования под давлением другой эксплуатирующей организации, чем нарушены ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 222, 224 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», per. №А05-11954-0001 (котельная №1 по адресу: <...>) имеются разрушения теплоизоляционного покрытия отдельных участков трубопровода пара peг. №90520, чем нарушены ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.385 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №2 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-10917-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №3 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-10916-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №7 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-10913-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промьпнленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации сооружения - дымовой трубы котельной №7 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-16682-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений сооружения не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001 (котельная №7 по адресу: <...>) не поставлены на учет в территориальном органе Ростехнадзора паровые котлы ДКВР 10/13 зав. №№ 2088, 4473, 4485 при передаче оборудования под давлением другой эксплуатирующей организации, чем нарушены ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 222, 224 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536.

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001 (котельная №7 по адресу: <...>) не реже одного раза в 12 месяцев не проводятся наружный и внутренний осмотры паровых котлов ДКВР 10/13 зав. №№2088, 4473, 4485 ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования совместно с ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, чем нарушены ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.410 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536.

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001 (котельная №7 по адресу: <...>) имеются разрушения теплоизоляционного покрытия отдельных участков трубопровода пара peг. №90521, чем нарушены ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.385 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №10 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-13659-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п,п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №14 по адресу: <...> указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-16779-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не обеспечено содержание сети газопотребления котельной №14 по адресу: <...> в исправном и безопасном состоянии, а именно: помещение котельной, в котором установлено газовое и газоиспользующее оборудование, не оснащено системой контроля загазованности по метану и оксиду углерода, чем нарушены ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.53 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870; п.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №531.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания блочно-модульной котельной по адресу: <...>, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-14114-2019, проведенной ООО «ЭнергоЭксперт». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461,462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №20 по адресу: Тверская обл., г.Бологос-2, д/н, в/г, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-16768-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений, здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №А05-11954-0001, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №22 по адресу: <...>, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-14111-2019, проведенной ООО ««ЭнергоЭксперт». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения г.Бологое», peг. №A05-11954-0001, не обеспечено содержание сети газопотребления котельной №22 по адресу: <...> исправном и безопасном состоянии, а именно: помещение котельной, в котором установлено газовое и газоиспользующее оборудование, не оснащено системой контроля загазованности по метану и оксиду углерода, чем нарушены ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.53 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870; п.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №531.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №A05-11954-0002, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации здания котельной №4 по адресу: Тверская обл., г.Бологое, п.Бушевец, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-10914-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений здания не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 Федеральных норм и гправил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №А05-11954-0002, не выполнены мероприятия по устранению дефектов и повреждений для продолжения безопасной эксплуатации сооружения - дымовой трубы котельной №4 по адресу: Тверская обл., г.Бологое, п.Бушевец, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности, peг. №05-ЗС-13658-2022, проведенной ООО «Промэкс». В представленном заключении экспертизы промышленной безопасности объект экспертизы допускается к эксплуатации при условии выполнения мероприятий, отчет о выполнении мероприятий по устранению дефектов и повреждений сооружения не представлен, чем нарушены ст. 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 461, 462 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536; п.п. 5, 36 I Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 20.10.2020 №420.

- нарушены требования промышленной безопасности. На ОПО «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №А05-11954-0002, не обеспечено содержание сети газопотребления котельной №4 по адресу: Тверская обл., г.Бологое, п.Бушевец в исправном и безопасном состоянии, а именно: помещение котельной, в котором установлено газовое и газоиспользующее оборудование, не оснащено системой контроля загазованности по метану и оксиду углерода, чем нарушены ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.53 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870; п.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утв. приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №531.

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №А05-11954-0002 (котельная №4 по адресу: Тверская обл., г.Бологое, п.Бушевец) не поставлен на учет в территориальном органе Ростехнадзора паровой котел ДКВР 10/13 зав. №9015 при передаче, оборудования под давлением другой эксплуатирующей организации, чем нарушены ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.п. 222, 224 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536.

- нарушены требования промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением. На ОПО «Система теплоснабжения п.Бушевец», peг. №А05-11954-0002 (котельная №4 по адресу: Тверская обл., г.Бологое, п.Бушевец) не реже одного раза в 12 месяцев не проведен наружный и внутренний осмотр парового котла ДКВР 10/13 зав. №9015 ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования совместно с ответственным за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением, чем нарущены ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п.410 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 №536.

Таким образом, юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании начальник отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 суду пояснила, что Центральным Управлением Ростехнадзора в Тверской области выявлены нарушения в деятельности МУП «Тепло-Сервис» в ходе внеплановой выездной проверки, согласованной с Прокуратурой Тверской области. Помимо отсутствия лицензии был выявлен еще ряд нарушений на объектах, эксплуатируемых МУП «Тепло-Сервис». В частности, не были выполнены мероприятия по устранению дефектов на ряде котельных. Эти нарушения являются грубыми в плане безопасности, так как эксплуатация таких объектов влечет непосредственную угрозу причинения вреда. На данный момент нельзя принять доводы представителей о невозможности прекращения деятельности в связи с поставкой тепловой энергии в социально-значимые учреждения, так как до отопительного сезона еще далеко. Для оформления лицензии согласно Административному регламенту Ростехндазора отводится 45 рабочих дней, поэтому до начала отопительного сезона МУП «Тепло-Сервис» вполне может устранить выявленные недостатки. Деятельность МУП «Тепло-Сервис» сейчас может быть приостановлена, но фактически пока этого не было.

Защитник МУП «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину во вменяемом правонарушении они частично признают. Полностью исполнить все предписания Ростехнадзора они не могут, поскольку находятся в конкурсном производстве. Также по определению Бологовского городского суда Тверской области от 2020 года Администрация МО «Бологовский район» Тверской области должна была передать им в аренду земельные участки для дальнейшего оформления лицензии на все объекты. Также по предписанию Ростехнадзора они сделали экспертизы по 80 объектам, а именно, внешним и внутренним газопроводам, поскольку они работают на газообразном топливе. Они не могут прекратить осуществление деятельности, поскольку поставляют тепловую энергию 15 тысячам жителей 255 многоквартирных домов города. В настоящее время предприятие продолжает осуществлять свою деятельность. Постановление о временном запрете деятельности было получено только вчера. Отметил, что вне отопительного сезона они обеспечивают горячее водоснабжение многоквартирных домов и социально-значимых объектов города, прекратить это делать они не могут. Просит суд учесть изложенное и назначить минимально возможное наказание, предусмотренное статьей.

Аналогичную позицию в ходе рассмотрения дела изложила защитник Куксова К.В., пояснив, что определением Бологовского городского суда Тверской области от 24 января 2020 года удовлетворено заявление МУП «Тепло-Сервис» и приостановлено исполнительное производство до получения Администрацией МО «Бологовский район» Тверской области документов, подтверждающих право собственности на земельные участки, здания и строения. Сейчас МУП «Тепло-Сервис» не может получить лицензию на осуществление деятельности в связи с тем, что права на земельные участки не оформлены и администрация района не передает их МУП «Тепло-Сервис» ни в аренду, ни на иных условиях. Они не бездействуют, неоднократно обращались в Ростехнадзор с просьбой помочь в сложившейся ситуации, так как являются ее заложниками. С 2021 года они много раз обращались в Администрацию МО «Бологовский район» Тверской области для получения земельных участков и дальнейшего оформления лицензии, но никаких действий со стороны Администрации для решения данного вопроса предпринято не было. МУП «Тепло-Сервис» является единственной теплоснабжающей организацией в городе и районе, и поставляют тепловую энергию в 41 социально значимое учреждение. Прекратить осуществление деятельности, как того требует Ростехнадзор, они просто не могут.

Заслушав должностное лицо Ростехнадзора, защитников Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Муниципального унитарного предприятия «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вопросы регулирования в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, отношения между учреждениями, организациями, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст.3 настоящего Закона).

Под промышленной безопасностью опасных производственных объектов понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на ОПО и последствий таких аварий (статья 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к опасным производственным объектам отнесены предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении №1 к Закону.

Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, принимаемых в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (статья 3 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» предусмотрено, что организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, обязана соблюдать положения названного Закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (абзац 2); организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности (абзац 11).

Организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в грубом нарушении виновным требований промышленной безопасности. Это состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий (ст.1 вышеупомянутого Закона о промышленной безопасности). К опасным производственным объектам относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества. Перечень этих веществ дан в Приложении №1 к Закону о промышленной безопасности.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» лица, виновные в нарушении закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие) за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области и муниципального образования Бологовский район Тверской области, услуги по теплоснабжению, водоснабжению (в том числе горячему) потребителям оказываются МУП «Тепло-Сервис», расположенным по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 июля 2023 года МУП «Тепло-Сервис» является юридическим лицом, основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Согласно п.5.1 Устава, утвержденного Постановлением Администрации МО «Бологовский район» Тверской области №306-п от 16 декабря 2016 года, МУП «Тепло-Сервис» создано в целях оказания платных услуг населению в границах муниципального образования «Бологовский район» Тверской области для удовлетворения общественных потребностей в сфере коммунального хозяйства и получения прибыли.

В соответствии с п.5.2 Устава МУП «Тепло-Сервис» для достижения целей, указанных в п.5.1 Устава, предприятие вправе осуществлять следующие виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

Виновность юридического лица установлена и подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №8.2-0035вн-Пр/0035-2023 от 11 июля 2023 года, протоколом о временном запрете деятельности №8.2-0035вн-Пр/0036-2023 от 11 июля 2023 года, определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от 11 июля 2023 года, мотивированным представлением о проведении внеплановой выездной проверки, заявлением о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, решением заместителя руководителя Центрального управления Ростехнадзора от 27 июня 2023 года о проведении внеплановой выездной проверки МУП «Тепло-Сервис», согласованного с Прокуратурой Тверской области, протоколом осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов от 03 июля 2023 года, актом внеплановой выездной проверки Центрального управления Ростехнадзора от 07 июля 2023 года, предписанием об устранении выявленных нарушений №8.2-0035вн-П/0028-2023 от 07 июля 2023 года.

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, исследованных доказательств, суд считает, что МУП «Тепло-Сервис» допущено значительное количество грубых нарушений требований промышленной безопасности.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность МУП «Тепло-Сервис» подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными относительно события правонарушения. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами Ростехнадзора в рамках выполнения ими служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица МУП «Тепло-Сервис».

Совершенное МУП «Тепло-Сервис» административное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в области промышленной безопасности. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении юридического лица к исполнению своих обязанностей.

При таких обстоятельствах виновность МУП «Тепло-Сервис» в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статьи 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям, содержащимся в п.23.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй ч.1 ст.3.12, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый ч.1 ст.3.12 КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении.

Санкция части 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание юридическим лицам в виде административного штрафа от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При этом те обстоятельства, что МУП «Тепло-Сервис» решением Арбитражного суда признано банкротом и возбуждено конкурсное производство, не является основанием для освобождения от ответственности.

При назначении юридическому лицу административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения в области промышленной безопасности и его последствия, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершённого административного правонарушения и возможности освобождения юридического лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлены.

Исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности доводы защитников о том, что соблюдение МУП «Тепло-Сервис» всех норм и правил в области промышленной безопасности зависит не только от МУП «Тепло-Сервис», но и от Администрации МО «Бологовский район» Тверской области, а также то, что МУП «Тепло-Сервис» является единственной ресурсоснабжающей организацией по поставке тепла и водоснабжения на территории г.Бологое и Бологовского района Тверской области, считаю необходимым назначить виновному юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для назначения юридическому лицу более строгого административного наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется.

Оснований для замены юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии со ст.3.4 и 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку совершённое административное правонарушение, выразившееся в грубом нарушении требований промышленной безопасности, создавало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также угрозу чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

При исследовании обстоятельств, связанных с имущественным и финансовым положением виновного юридического лица, установлено, что его финансовое положение является затруднительным (нестабильным) (на основании решения арбитражного суда Тверской области от 21 января 2022 года МУП «Тепло-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство). Кроме того следует принять во внимание, что по делу не выявлено причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Приведённые обстоятельства, связанные с характером совершённого административного правонарушения, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица следует признать исключительными, что позволяет в соответствии с требованиями чч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ назначить правонарушителю наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить МУП «Тепло-Сервис» административное наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 3 статьи 9.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать юридическое лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Тверской области (Центральное управление Ростехнадзора, л.сч. 04361828100),

ИНН: <***>, КПП 770201001,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь,

БИК: 012809106,

Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810545370000029,

Казначейский счет (для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений): 03100643000000013600,

КБК: 498 1 16 01191 01 0005 140, ОКТМО: 28 701 000

УИН: 4987702230682002606.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья И.Н.Калько