Дело **

УИД 54RS0**-38

РЕШЕНИЕ

03 августа 2023 г. ***

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи Л.В.Кузьменко

При секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в судебном заседании жалобу МКУ «Гормост» на постановление по делу об административном правонарушении № 18810554221005062548 от 05.10.2022,

установил :

Постановлением должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО № 18810554221005062548 от 05.10.2022 МКУ «Гормост» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по факту того, что **** в 10:34:43 по адресу: ***, дамба ГЭС со стороны *** НСО водитель ТС Чайка-Сервис 4784РV, государственный рег. знак <***> с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг. двигался в зоне действия ДЗ 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено».

На указанное постановление подана жалоба, в которой указано, что автомобиль Чайка-Сервис 4784РV, государственный номер <***> закреплен на праве оперативного управления за МКУ «Гормост», автомобиль был задействован в мероприятиях по проведению частичной мобилизации в соответствии с Указом Президента России №647 от 21.09.2022 в целях укрепления обороны страны, а, следовательно, не подлежит к привлечению к административной ответственности. Податель жалобы просит отменить вышеуказанное постановление, производство прекратить, восстановить срок на подачу жалобы.

Судом восстановлен срок на подачу жалобы определением от 01.08.2023.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал, также указал, что МКУ «Гормост» действовало в целях сокращения времени доставки военного груза, то есть, в состоянии крайней необходимости.

Суд, проверив доводы жалобы, возражения на жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании постановления № 18810554221005062548, вынесенного должностным лицом ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО от 05.10.2022, по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи ГРОМ-1, собственник транспортного средства Чайка-Сервис 4784РV, государственный рег. знак <***> - МКУ «Гормост» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.16 КоАП РФ по факту того, что 05.10.2022 в 10:34:43 по адресу: г.Новосибирск, дамба ГЭС со стороны ул.Плотинная НСО водитель ТС Чайка-Сервис 4784РV, государственный рег. знак <***> с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг. двигался в зоне действия ДЗ 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено».

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

МКУ «Гормост» не оспаривает факт принадлежности вышеуказанного автомобиля учреждению, доводы жалобы основаны на том, что автомобиль был задействован в мероприятиях по проведению частичной мобилизации, в связи с чем, Учреждение не может быть привлечено к административной ответственности.

Согласно ч.6 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 1 к Правилам знак 3.4 запрещает движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Факт движения водителем ТС Чайка-Сервис 4784РV, государственный рег. знак <***> с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг. в зоне действия ДЗ 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» подтверждается материалам дела и подателем жалобы не оспаривается.

В силу статьи 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, предотвращенный вред.

Судья приходит к выводу, что действия лица, привлеченного к административной ответственности, не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку совокупность признаков, указанных статье 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствует.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил :

Постановление по делу об административном правонарушении ** от ****, вынесенное в отношении МКУ «Гормост», оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.В.Кузьменко