УИД 54RS0007-01-2022-008438-29

Дело № 2-744/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Рыболовлевой М.Д.,

с участием помощника судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 600 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 928 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н №, принадлежащего ФИО2, под управлением ответчика, и автомобиля Инфинити, г/н №. Виновником указанного ДТП является ответчик. Владелец автомобиля Инфинити обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании соглашения ему было выплачено страховое возмещение в размере 57 600 рублей. Поскольку ДТП произошло в период не предусмотренный договором страхования, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца СПАО «Игосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является собственником указанного автомобиля, ответчик является ее братом.

Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 57 600 рублей и судебные расходы в размере 1 928 рублей, всего – 59 528 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

Председательствующий по делу - /подпись/