Дело №5-442/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-004342-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12июля2025 года город Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 14.04.1969года рождения, уроженкис.<адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
11июля2025 года сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО1при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Представитель потерпевшего специалист группы объектов филиала Новороссийск Запад АО «Тандер» - ФИО3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении административного материала в его отсутствие.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
Как видно из материалов дела, установлено, что 11июля2025 года в 11 часов20минут,гр.ФИО1 находясь в <адрес> торговом зале магазина «Магнит» совершилатайное хищение товарно-материальных ценностей, тем самым причинила материальный ущербАО «Тандер» на сумму 419 рублей 99 копеек.
Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от 11.07.2025 года, справкойоб ущербе от 11.07.2025года, объяснением самойФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела.
В соответствии с ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суткис отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 11июля 2025 года с15час. 50 мин.) в срок административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________
Помощник судьи (подпись)________________
«12» июля2025 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу
«12» июля 2025года
Помощник судьи ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№5-442/2025УИД: 23RS0003-01-2025-004342-63
Анапского городского суда Краснодарского края