47RS0№-72
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Леоненко Е.А.,
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании и права собственности на жилое помещение
установил:
ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признание права собственности на жилое помещение в порядке наследования
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. наследником третей очереди после смерти ФИО4 являются: ФИО1, ФИО6 Наследником первой и второй очереди не имеется. ФИО6 отказалась от принятия наследства, о чем нотариусом заверено заявление. На момент смерти ФИО4 постоянно проживал по адресу: <адрес>. После его смерти истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем, нотариусом не было выдано свидетельство на наследство, в связи с чем, на основании ст.ст.218, 1112 ГК РФ истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО1, указав наследственным имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
ФИО6 отказалась от принятия наследства, о чем составлено нотариально заверенное заявление (л.д.85)
Наследником третей очереди после смерти ФИО4 являются: ФИО1, ФИО6
Наследники первой и второй очереди не установлены.
ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Тосненского Совета депутатов трудящихся на имя ФИО5 выдан контрольный талон к ордеру № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из представленных квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 оплатил вступительный взнос на вступление в кооператив «Объединение» в размере 25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведена оплата 384 рубля в кооператив «Объединение» (л.д.24)
Из представленного лицевого счета следует, что стоимость квартиры составляла 3856,63 руб., на которую была предоставлена ссуда (л.д.74 оборот), что подтверждается обязательством (л.д.75) и его исполнением.
На момент смерти ФИО4 постоянно проживал по адресу: <адрес>.
В силу положений ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.
После его смерти, сына, истец продолжает пользоваться жилым помещением, производить за него оплату, нести расходы по его содержанию, что подтверждается представленными квитанциями.
Проанализировав во взаимосвязи представленные доказательства, суд счел доказанными доводы о том, что истец принял наследство после смерти ФИО4, которое было приобретено наследодателем, но не оформлено в собственность.
Отсутствие какой-либо задолженности по оплате по налогам, в том числе и в юридически значимый период, свидетельствует о несении бремени расходов по содержанию, наследственного имущества, опровергающих доказательств материалы дела не содержат.
Других наследников судом не установлено, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства к нотариусу не обращались, и в настоящее время не заявляли прав на наследственное имущество.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец представил в суд допустимые доказательства, бесспорно подтверждающие принятие им наследства.
Данный вывод также подтверждается пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
С учетом вышеизложенного, а также заявленных требований истцом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению о признании права на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании и права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 8613 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Р.<адрес> д.Шуньга <адрес>, право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Леоненко