Дело № 2-1663/2022
УИД 33RS0001-01-2022-002735-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 06 июня 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
с участием
представителя истцов ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество,
установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на .... доли за каждым на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: .
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая приходится истцам бабушкой. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. Другая ? доля на квартиру принадлежит сыну ФИО – ФИО, приходящемуся истцам дядей.
У бабушки истцов было двое детей: ФИО и ФИО (мама истцов), которые являлись единственными наследниками первой очереди по закону после ее смерти. При этом ФИО признан недееспособным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Опекуном ФИО являлась ФИО
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Истцы приняли наследство, оставшееся после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ в Хольковском психоневрологическом интернате умер их дядя ФИО, находивший там на лечении. Однако о факте его смерти истцам стало известно только в 2022 году, ввиду чего они пропустили предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
ФИО2 и ФИО3, будучи наследниками второй очереди, фактически приняли наследство в виде доли в спорном жилом помещении, а именно: вступили во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, проживают в ней, оплачивают налоговые и жилищно-коммунальные платежи за данное помещение.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем доводам.
Истцы ФИО2 и ФИО3, представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Истцы обеспечили явку в судебное заседание своего представителя, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 48).
Суд, с учетом мнения представителя истцов, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3).
Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (свидетельство о смерти .... № выдано Отделом ЗАГС администрации , л.д. 12).
Наследниками имущества после смерти ФИО являлись ее дети: сын ФИО и дочь ФИО, которые приняли наследство в виде ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: , в равных долях (по .... доли - каждый) (л.д. 14).
Кроме того, ФИО принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Таким образом, доля ФИО в праве собственности на данное жилое помещение составила ? (.... доля +.... доля).
Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным (л.д. 24).
Постановлением комиссии по делам опеки над психически больными при отделе здравоохранения г. Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО назначена его сестра ФИО (л.д. 25).
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти .... №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации , л.д. 23).
Ее дети: ФИО2 и ФИО3, являясь наследниками первой очереди, вступили в наследство в установленном законом порядке.
ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО, принадлежит по .... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , кадастровый № (л.д. 29).
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации (л.д. 21).
По пояснениям стороны истцов, о смерти дяди ФИО им стало известно лишь в 2022 году, поскольку он находился на лечении и постоянно проживал в .... в .
Данный факт также подтверждается справкой, выданной в ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года находится на стационарном лечении в ПНИ (л.д. 27).
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Истцами указано, что, после смерти их матери ФИО, приходящейся родной сестрой ФИО, они являются единственными наследниками умершего ФИО
ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после его смерти, продолжая пользоваться принадлежащим ему и истцам на праве общей долевой собственности жилым помещением, оплачивая налоговые взносы и жилищно-коммунальные платежи.
Данный факт подтверждается копиями квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, представленными истцами в материалы дела (л.д. 31-41), налоговыми уведомлениями с приложенными к ним чеками-ордерами об оплате (л.д. 53-59).
При этом, в материалах дела имеется справка ЖЭУ, датированная ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в квартире по вышеуказанному адресу наряду с ФИО зарегистрирован ФИО3
По справке ООО УК «ЛЮКС» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: , по настоящее время зарегистрирован ФИО3 (л.д. 28).
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО его племянницей ФИО2 и племянником ФИО3
Следовательно, суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на .... доли за каждым (.... доли :2) в праве собственности на жилое помещение по адресу: , обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на .... доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: .
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Марисова
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 г.