УИД (78RS0005-01-2023-000785-06)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
30.08.2023
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя Васюнова К.Е., адвоката Хисамовой М.В., при секретаре Санжиеве Ч.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-35/24 по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении в совершении подделки официального документа (паспорта гражданина РФ), предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а именно: ФИО2 в период с 01.02.2022 по 30.08.2022 в неустановленное время, находясь в <адрес>, имея умысел на подделку официального документа – паспорта гражданина Российской Федерации, предоставляющего право его обращения в кредитно-финансовые учреждения, находящиеся на территории Российской Федерации, с целью сбыта похищенного, во исполнение своего преступного умысла, подделал путём вклейки фотографии со своим изображением в ранее найденный им паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., после чего в продолжение своего преступного умысла использовал указанный паспорт в помещении ломбарда, расположенного по адресу: <адрес> предъявив в качестве официального документа сотруднику указанного ломбарда паспорт <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно заключению эксперта №, изготовлен производством <данные изъяты>; внесены изменения первоначального содержания путём замены фотокарточки на странице 3; путём наклейки фрагмента бумаги с цифрой «8» в строке «Дата рождения» в записи «11.06.1986» на странице 3; путём наклейки фрагментов бумаги с цифрами «200» и цифрой «1» в прямоугольном штампе под словом «Выдан» в записи «04.02.2001» на странице 19. Таким образом, ФИО2 совершил подделку официального документа (паспорта гражданина РФ), предоставляющего права и освобождающего от обязанности получить паспорт гражданина РФ в установленном законом порядке.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав мнение адвоката, не возражавшего против прекращения уголовного дела, полагает, что ходатайство государственного обвинителя обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно справки из Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, учитывая, что отсутствуют основания для производства по делу для реабилитации умершего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.1 п.1, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ, в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей - отменить.
Вещественные доказательства: паспорт с упаковкой - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток.
Судья: