Решение по делу № 2-240/2025 от 23.04.2025

52RS0053-01-2025-000218-39 Дело № 2-240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 апреля 2025 года

Уренский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при секретаре Орловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, указав, что зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период брака было приобретено следующее имущество:

-квартира: <адрес>, <...> <адрес>, кадастровый №. Согласно справке об определении рыночной стоимости итоговая величина стоимости данного объекта составляет 1 992 300 (один миллион девятьсот девяносто две тысячи триста) рублей

-здание (жилой дом), расположенное на земельном участке: площадь здания: 23,3 кв.м., кадастровый номер здания: №; площадь участка: 1066,0 кв.м, кадастровый номер участка: №, адрес: <адрес>, <...> <адрес>. Согласно справке об определении рыночной стоимости итоговая величина стоимости данного объекта составляет 179 000 (сто семьдесят девять тысяч) рублей

-самоходная машина: Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об определении рыночной стоимости итоговая величина стоимости данного объекта составляет 245 336 (Двести сорок пять тысяч триста тридцать шесть) рублей

-самоходная машина: Трактор: ЛТЗ 40М, дентификационный номер (VIN): Заводской номер машины: №/ ДВС: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об определении рыночной стоимости итоговая величина стоимости данного объекта составляет 165 619,82 (Сто шестьдесят пять тысяч шестьсот девятнадцать рублей 82 копейки) рублей.

-нежилое помещение (гараж), расположенное на земельном участке по адресу адрес: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145. Согласно справке об определении рыночной стоимости итоговая величина стоимости данного объекта составляет 315 000,00 (триста пятнадцать тысяч) рублей.

-транспортное средство: легковой седан, марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об определении рыночной стоимости итоговая величина стоимости данного объекта составляет 491 764 (Четыреста девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Раздел совместно нажитого имущества нами ранее не производился, брачный договор не заключался.

На основании вышеизложенного, истец просит суд прекратить режим общей собственности Истца и Ответчика; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО1 следующее имущество:

-самоходную машину: Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ;

-самоходную машину: Трактор: ЛТЗ 40М, идентификационный номер (VIN): Заводской номер машины: №/ ДВС: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ;

-нежилое помещение (гараж), расположенный на земельном участке по адресу адрес: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145;

-транспортное средство: легковой седан, марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив ФИО2 следующее имущество:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, кадастровый №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения доли в размере 595 581 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

Представители третьих лиц - ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 256 ГК РФ «1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества….

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством».

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из статьи 39 СК РФ следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ

В период брака истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приобрели в собственность следующее имущество: жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>, самоходную машину-Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, самоходную машину-Трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145, автомобиль марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

После покупки вышеуказанного имущества, право собственности на самоходную машину: Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №/ ДВС: №,: ДД.ММ.ГГГГ выпуска, самоходную машину: Трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: № ДВС: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145, автомобиль марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, было зарегистрировано на истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства 52 02 №, паспортами самоходной машины и других видов техники, а также иными материалами дела.

Право собственности на жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>, было зарегистрировано на ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (лд. 16-17).

Во время расторжения брака, спора между сторонами о разделе общего имущества не имелось.

Однако, в настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном внесудебном разделе имущества сторонами не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

В подтверждение рыночной стоимости жилого дома, общей площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес> истцом представлена Справка ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость жилого дома, общей площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>, составляет 179000 рублей.

В подтверждение рыночной стоимости самоходной машины-трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, истцом представлена Справка ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость самоходной машины-трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет 245336 рублей.

В подтверждение рыночной стоимости самоходной машины-трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: №/ ДВС: № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, истцом представлена Справка ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость самоходной машины- трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: №/ ДВС: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, составляет 165619,82 рублей.

В подтверждение рыночной стоимости гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145, истцом представлена Справка ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145, составляет 315000 рублей.

В подтверждение рыночной стоимости автомобиля марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлена Справка ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость автомобиля марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, составляет 491764 рубля.

В подтверждение рыночной стоимости квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, истцом представлена Справка ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>, составляет 1992300 рублей.

В процессе рассмотрения спора ответчик возражений относительно вышеуказанной рыночной стоимости имущества не высказала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку стороны не оспаривают факт приобретения вышеуказанного имущества, в период брака и не ссылаются на то, что данное имущество не подлежит разделу, то указанное имущество является совместно нажитым сторонами в период брака, то требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению путем прекращения режима общей совместной собственности истца и ответчика на вышеуказанное имущество, раздела вышеуказанного имущества, выделив истцу в собственность следующее имущество: жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>, самоходную машину-Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, самоходную машину-Трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, г Златоуст, ГСПК Урал-5, бокс 145, автомобиль марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, а ответчику в собственность следующее имущество: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>, а также, поскольку рыночная стоимость имущества передаваемого в собственность ответчику превышает рыночную стоимость имущества, передаваемого в собственность истца, взыскания в пользу истца с ответчика денежной компенсации в размере 595581 рубль (1992300 (рыночная стоимость имущества передаваемого в собственность ответчика) – 1396719 (рыночная стоимость имущества передаваемого в собственность истца)).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности ФИО1 (паспорт серия № №) и ФИО2 (паспорт серия № №) на следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>,

- самоходная машина-Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

- самоходная машина-Трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

- гараж, общей площадью 21,0 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке, общей площадью 21.1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, ГСПК Урал-5, бокс 145,

- автомобиль марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ,

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 (паспорт серия № №) и ФИО2 (паспорт серия № №), выделив ФИО1 (паспорт серия № №) следующее имущество:

- самоходная машина-Трактор: МТЗ 82П, Заводской номер машины: № ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

- самоходная машина-Трактор: ЛТЗ 40М, Заводской номер машины: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

- автомобиль марки Chevrolet Lacetti, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО1 (паспорт серия № №) и ФИО2 (паспорт серия № №), выделив ФИО2 (паспорт серия 2222 №) следующее имущество:

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, Уренский муниципальный округ, р.<адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 2222 №)в пользу ФИО1 (паспорт серия 2210 №) компенсацию в счет превышения доли предаваемого в собственность имущества в размере 595581 (пятьсот девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Уренский районный суд <адрес>.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.П. Зорин