Дело №2а-1937/2023

№58RS0018-01-2023-002681-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2, к начальнику Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском к начальнику Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, УФССП России по Пензенской области, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, начальника Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, выразившиеся в не предоставлении ответов на обращения, не предоставлении копии постановления о наложении запрета от 26.08.2020 № 223946, в не ознакомлении с материалами исполнительного производства, не принятии мер по отмене незаконно наложенного запрета на объект недвижимости; также просил предоставить ответы на обращения от 21.03.20023 и от 15.04.2023, копию постановления о наложении запрета от 26.08.2020 № 223946, ознакомить с материалами исполнительного производства, принять меры по отмене наложенного запрета на объект недвижимости - ? доли квартиры, по адресу: Адрес , кадастровый Номер .

В письменном заявлении 06.07.2023 представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО5 просила принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.

Административный истец ФИО2, представитель административного истца ФИО5, административные ответчики - начальник Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, представитель УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, им подписан, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по административному иску ФИО2 к начальнику Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ административного истца ФИО6 от административного иска к начальнику Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1937/2023 по административному исковому заявлению ФИО2, к начальнику Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, УФССП России по Пензенской области о признании бездействия, понуждении к совершению действий.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья С.П. Ирушкина