Дело № 2а-882/2022

УИД 36RS0016-01-2022-001137-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач 14 ноября 2022 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому района ФИО4 к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отделения – старший судебный пристав ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику ФИО5, зарегистрированному (проживающему) по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству, а именно до полного погашения Задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 93025.58 руб.

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, находятся материалы исполнительного производства №-ИП в отношении должника: ФИО5, адрес: <адрес> на сумму 93025.58 рублей (остаток на 21.10.2022г. Составляет 93025.58 руб.), возбужденное на основании исполнительного документа

Исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ФИО2, адрес: <адрес> - задолженность в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), 191144, <...> литер А.

Судебный пристав-исполнитель установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В связи с изложенным в соответствии с п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, то судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, так же в соответствии с п. 4 ст. 67 если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскателе или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный истец начальник отделения – старшего судебного пристава ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области ФИО3 извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Надлежащим образом извещена по адресу регистрации. Извещение возвращено с отметкой истек срок хранения.

В силу части 1 статьи 96 КАС РФ направление заказного письма с уведомлением о вручении является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших заинтересованных лиц возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, должно нести само лицо.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенные материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и исполнительного производства, 29.07.2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Калачеевскому и Воробьескому районам Воронежской области ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000041572 от 28.07.2022, в общей сумме 93025,58 руб. с должника ФИО5 (л.д.6, 7-9). Копии постановления направлялась должнику 29.07.2022 года (л.д.10).

Судебный пристав-исполнитель неоднократно делала запросы о должнике: в Росреестр к ЕГРП (МВВ) и о наличии имущества в собственности, в ПФ РФ о СНИЛС, об ИНН и доходах физического лица, в ФМС о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, в ГИБДД МВД России о получении сведений о зарегистрированном автотранспортном средстве, ФНС о счетах должника. Вынесены несколько постановлений об обращении взыскания на денежные средства на счетах должника об обращении взыскания на денежные средства на счетах ( от 25.08.2022 года).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьескому районам Воронежской области ФИО1 от 08.08.2022 года с ФИО5 взыскан исполнительный сбор в размере 6511.79 руб. (л.д. 11-12). Копии постановления направлялась должнику 08.08.2022 года.

Из материалов по исполнительному производству следует, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (пункт 5).

В соответствии с требованиями части 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РоссийскойФедерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона "Об исполнительном производстве").

Из установленных судами обстоятельств, согласно материалам дела, доказательства, свидетельствующие о направлении должнику и вручении ему постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются, а также имеются доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа либо уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительного документа.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов по исполнительному производству следует, что размер задолженности по исполнительному производству составляет 93025 руб. 58 коп., должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако, не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые Врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому района ФИО4 к ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить ограничение на выезд из РФ должнику ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, а именно до полного погашения задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 93025.58 руб. в пользу взыскателя Банк ВТБ (Публичное акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калачеевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Зеленкова