ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 06 октября 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по , в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
05 октября 2022 года около 19 ч. 20 мин. ФИО1 находился на втором этаже первого подъезда общежития в городе Салехарде, (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину проехать в отделение полиции.
05 октября 2022 года около 19 ч. 30 мин. ФИО1, находясь рядом с общежитием в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти и попытался скрыться бегством.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.
Пояснил, что 05 октября 2022 года вечером употреблял спиртные напитки в гостях в одной из комнат общежитии, расположенного в микрорайоне Богдана Кнунянца, 33Б в городе Салехарде. Когда ходил с товарищами по коридору, к ним обратились сотрудники полиции, вывели на улицу и предложили сесть в патрульный автомобиль. Он отказался выполнить требования представителей власти и попытался убежать домой.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в комнате № общежития, расположенного в в городе Салехарде. 05 октября 2022 года вечером находилась дома. После 19 ч. 00 мин. видела как по коридору ходят трое пьяных мужчин. Граждане шатались из стороны в сторону, падали, ползали на четвереньках. Сотрудники полиции задержали мужчин и повели на улицу.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 05 октября 2022 года около 19 ч. 20 мин. на втором этаже первого подъезда общежития в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая, одежда грязная. Около 19 ч. 30 мин. они вывели мужчину на улицу и предложили сесть в патрульный автомобиль. ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался убежать, но был задержан.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 05 октября 2022 года вечером сотрудники полиции доставили ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь, чрезмерная возбуждённость. В выдыхаемом гражданином воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,05 мг/л. От прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220004134381.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев