Дело № 2а-1146/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием прокурора Булгаковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Керчи о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

установил:

УМВД России по г. Керчи обратилось в горсуд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений, связанных с административным надзором.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации к шести месяцам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, до окончания срока судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, и определены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД один раз в месяц; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. ФИО1 разъяснены его права и обязанности, ограничения, связанные с административным надзором, за нарушения которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и в 2022 году допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были добавлены административные ограничения в виде: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения обязательной регистрации. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и в 2023 году вновь допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В связи с изложенным, УМВД России по <адрес> заявлены требования о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Керчи не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО1, в отношении которого подано административное исковое заявление о дополнении установленных ограничений административного надзора, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор просил удовлетворить требования о дополнении установленных ограничений административного надзора в полном объеме, как законные и обоснованные.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 КАС Российской Федерации, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Железнодорожного районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2288/2021 в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие ограничения, связанные с административным надзором: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, последствия нарушений установленных ограничений административного надзора.

При этом, в течение 2023 г. ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ: постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу; постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется: как доброжелательный, временами вспыльчивый, открытый, на критику реагирует, но должных положительных выводов для себя не делает, спиртными напитками по месту жительства не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает. За время нахождения под административным надзором ФИО1 несколько раз привлечен к административной ответственности, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

Руководствуясь изложенными ранее правовыми нормами, на основании установленных в ходе судебного разбирательства сведений о личности, сведений о совершении ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления суд приходит к выводу о наличии, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а именно, путем возложения на ФИО1 обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что позволит предупредить совершение преступлений, других правонарушений, может оказать на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Керчи о дополнении ранее установленных административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на период действия административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно:

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Судебные расходы отнести на счет местного бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней с дня принятия решения суда.

Судья Захарова Е.П.