Категория: 2.225
Дело 2-4835/2025
УИД 93RS0002-01-2025-008026-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.А.,
при секретаре Слободянюк Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель подал в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, на основании чего было возбуждено гражданское дело и начата подготовка дела к судебному разбирательству.
Требования заявления заявитель мотивирует тем, что установление факта проживания на территории Донецкой области до ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо для оформления паспорта гражданина Российской Федерации.
На основании изложенного, просила суд установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель в судебное заседания не явилась, будучи уведомленной о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, подала заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, будучи уведомленным судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), установил следующее.
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась в дежурную часть ОП № (по обслуживанию <адрес>) с заявлением, в котором просила зафиксировать факт того, что в 2022 года утеряла паспорт гражданина Украины. В ходе проверки установлено, что в 2022 году во время боевых действий на территории <адрес> ФИО2 утеряла паспорт гражданина Украины (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ под № заявителю направлено письмо с копией вышеуказанного постановления на заявление по факту утери паспорта гражданина Украины, согласно которому в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (л.д. 7).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 обратилась с заявлением об становлении личности в связи с отсутствием документа, удостоверяющего личность. На основании данного заявления инспектором 4 отделения (по обслуживанию <адрес>) вынесено заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №, согласно которому заявитель родилась в <адрес>, образования не имеет, с 2019 года по 2024 год для отбывания наказания по приговору городского суда <адрес> была переведена в Приазовскую исправительную колонию № <адрес> (л.д. 9-10)
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, в состав семьи, проживающей с ним по адресу: <адрес>, входит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).
Как следует из справки об освобождении №, часть «Б», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена и следует к месту проживания – <адрес>, ДНР (л.д. 13).
Судом установлено, что у заявителя ДД.ММ.ГГГГ рожден ребенок – ФИО5, о чем Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции МЮ ДНР выдано свидетельство о рождении серии ДНР №, запись акта № (л.д. 14).
В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Ч.1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав физических и юридических лиц.
Ст. 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно Федеральному Конституционному Закону Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» № 5 от 04.10.2022 года, все граждане Украины и лица без гражданства, которые постоянно проживали на этот день или ранее постоянно проживали на территории ДНР, приобретают гражданство Российской Федерации.
В свою очередь, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При этом, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 5 октября 2000 года № 199-О, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Таким образом, место жительства гражданина может не совпадать с зарегистрированным местом его проживания, и может быть установлено судом.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что заявитель не зарегистрирована по месту проживания, однако в настоящее время постоянно проживает на территории г. Донецка, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, ввиду чего суд принимает их во внимание как достоверные, учитывая, что для реализации прав на получения гражданства Российской Федерации необходимо установление факта проживания лица на территории Донецкой Народной Республики на момент принятия Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, что согласно Закону должно подтверждаться отметкой органа, осуществляющего регистрационный учёт, в паспортном документе лица, однако заявитель не может в указанном порядке подтвердить данный факт, в связи с чем и обратилась в суд, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Требования заявления ФИО2, заинтересованное лицо: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории Донецкой области до ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Кирсанова