Решение по делу № 02-1638/2025 от 13.02.2025

77RS0010-02-2023-017343-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2025 по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 28.01.2013 года. На основании договора уступки права требований от 12 мая 2015 г., заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агенство Финансового контроля» обязательства по указанному договору перешли к истцу в размере задолженности сумма На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 31.05.2017 г. со фиоС взыскана указанная задолженность с учетом произведенных оплат, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Указанные обязательства исполнены ответчиком 09 апреля 2020 года. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начиная с даты уступки прав требования 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2020 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 мая 2017 года на сумму основного долга на дату уступки прав требований в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2017 года по 09 апреля 2020 года на сумму обязательств по судебному приказу от 31.05.2017 года в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 28 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 28.01.2013 года. На основании договора уступки права требований от 12 мая 2015 г., заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агенство Финансового контроля» обязательства по указанному договору перешли к истцу в размере задолженности сумма На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 31.05.2017 г. со фиоС взыскана указанная задолженность с учетом произведенных оплат, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

При этом, судебный акт был исполнен ответчиком лишь 09.04.2020 года, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начиная с даты уступки прав требования 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2020 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 мая 2017 года на сумму основного долга на дату уступки прав требований в размере сумма, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2017 года по 09 апреля 2020 года на сумму обязательств в размере сумма по судебному приказу от 31.05.2017 года в размере сумма

Требования истца о возврате суммы процентов за пользование займом, чужими денежными средствами оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком задолженность погашена лишь 09.04.2020 года, то требования истца о взыскании проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начиная с даты уступки прав требования 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2020 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 30 мая 2017 года на сумму основного долга на дату уступки прав требований в размере сумма, а также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2017 года по 09 апреля 2020 года в размере сумма, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2020 года в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2020 года в размере сумма, проценты по с. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2017 года по 09 апреля 2020 года в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.

Судья фио