64RS0022-01-2023-000540-93

Дело № 2-508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 год г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1 к ФИО4, третьи лица: отдел по опеке и попечительству администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, ГБУ СО «Орловский специальный реабилитационный дом-интернат для детей», об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав – исполнитель Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1 обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в Марксовском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 03 октября 2019 года, возбужденного в отношении ФИО4, на основании исполнительного документа № от 20 сентября 2019 года выданного Марксовским городским судом Саратовской области о взыскании алиментов в пользу и на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 сентября 2019 года до достижения ими совершеннолетия. В ходе принятия мер в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем были установлены открытые должнику лицевые счета в кредитных учреждениях. В связи с чем, были выставлены соответствующие постановления об обращении взыскания на денежные средства. Денежные средства на депозит Марксовского РОСП поступают не в полном объеме, в период с 03 октября 2019 года по 21 апреля 2023 года поступило на счет 10,52 рублей, в связи с чем образовалась задолженность более 700 000,0 рублей. Согласно ответу из ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом – исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП, именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 11400000, доля в праве 1/120; жилое здание по адресу: <адрес>, площадью 49,5 кв.м., кадастровый №. Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В добровольном порядке решение суда о взыскании алиментов ФИО4 не исполняет, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности у нее отсутствуют. На основании изложенного просит суд обратить взыскание, на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 11400000 кв.м., доля в праве 1/120.

Судебный пристав – исполнитель Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Третьи лица, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку представителей не обеспечили. Ранее в судебном заседании представитель отдела по опеке и попечительству администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО5, действующая по доверенности от 10 ноября 2022 года, со сроком на один год, представитель ГБУ СО «Орловский специальный реабилитационный дом-интернат для детей» ФИО6, действующая по доверенности от 09 января 2023 года со сроком до 31 декабря 2023 года исковые требования судебного пристава – исполнителя поддержали и просили их удовлетворить.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч.2 ст. 237 ГК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями п.1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 ФЗ – 229).

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином - должником и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином - должником предпринимательской деятельности.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что на исполнении в Марксовском РОСП ГУ ФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 03 октября 2019 года в отношении ФИО4, на основании исполнительного документа № от 20 сентября 2019 года выданного Марксовским городским судом Саратовской области о взыскании алиментов в пользу и на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11 сентября 2019 года до достижения ими совершеннолетия.

Долговые обязательства должником не исполняются, согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области от 08 июня 2023 года задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам по состоянию на 08 июня 2023 года составляет 822 587,29 рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Установлено отсутствие денежных средств на расчетных счетах должника. Согласно ответа РЭО ГИБДД транспортные средства за должником не зарегистрированы.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что должнику ФИО4 принадлежит следующее недвижимое имущество: на праве собственности - жилое здание общей площадью 49,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; на праве общей долевой собственности - земельный участок, назначение объекта сельскохозяйственное производство, общей площадью 11400000 кв.м., с кадастровым номером 64:20:000000:82, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве 1/120, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшие (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 01 февраля 2022 года.

Судебным приставом – исполнителем Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Материалы исполнительного производства не содержат сведения о наличии у должника ФИО4 иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении ФИО4

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН по состоянию на 01 февраля 2022 года, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанный земельный участок в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам ФИО4

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд считает исковые требования судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,0 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП ГУ ФССП по Саратовской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание 1/120 долю земельного участка, назначение объекта сельскохозяйственное производство, общей площадью 11400000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежащую на паве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по саратовской области 03 марта 2020, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в размере 300,0 рублей, зачислив в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.П. Мурго