дело № 2а-1-869/2023

УИД 40RS0013-01-2023-000914-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Яшиной А.А.,

с участием административного ответчика представителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП по Калужской области заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Людиновскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области ФИО2 по неисполнению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с момента его возбуждения по дату подачи иска, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. Провести полный комплекс мер для погашения задолженности по исполнительному производству, при выявлении имущества произвести арест движимого и недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП по Калужской области на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк». В добровольном порядке должник требования исполнительного документа не исполнил. Меры принудительного характера предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, таким образом нарушил имущественные права взыскателя, а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.

Представитель административного истца АО «Альфа-Банк», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик представитель Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП по Калужской области заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований АО «Альфа-Банк» отказать в виду их необоснованности, так как судебным приставом-исполнителем были своевременно предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение решения суда, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства стало известно, о том, что должник ФИО3 умер до вынесения судебного приказа и возбуждении исполнительного производства, в связи с чем было направлено заявление в суд о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3 В настоящее время данное заявления принято судом, исполнительное производство не прекращено и не окончено. Таким образом, незаконного бездействия влекущего нарушения прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству, со стороны судебного пристава-исполнителя не допущено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО3, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ умер.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП по Калужской области заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В суде установлено, что на основании судебного приказа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине в размере 18 907 рублей 72 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства в целях выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы: ЗАГС, УФМС, УПФР, ФНС России, ГИБДД МВД России, а также в кредитные организации.

Судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 вынесены: ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; ДД.ММ.ГГГГ постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно полученным из ЗАГС сведений должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С целью установления наследников должника судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 сделан запрос нотариусам Людиновского нотариального округа. Согласно полученным сведениям после смерти ФИО3 нотариусом Людиновского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 направлено в судебный участок №34 Людиновского судебного района Калужской области заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя административного ответчика Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП по Калужской области заместитель начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, сводкой по исполнительному производству; копиями судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения ЗАГС, запроса нотариусам, сообщения нотариуса, другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного выше Федерального закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Частью 1 статьи 64 Закона установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя в зависимости от обстоятельств конкретного исполнительного производства для целей дальнейшего своевременного применения мер принудительного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Закона).

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки; неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии; бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15).

Как было установлено в судебном заседании, должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области судебного приказа в отношении должника и возбуждении в отношении него исполнительного производства, однако в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 своевременно предприняты предусмотренные законом необходимые меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в том числе и направленные на обнаружение местонахождения должника и принадлежащего ему имущества, на установление наследников должника. Кроме этого направлено заявление о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 в мировой суд судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области. Все вынесенные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства постановления своевременно направлены взыскателю АО «Альфа-Банк» посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, что способствовало получению взыскателем в электронном виде расширенных сведений о ходе исполнительного производства, без необходимости личного взаимодействия с судебным приставом-исполнителем.

Доводы административного истца, изложенные в административном иске, являются несостоятельными и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения судебным приставом-исполнителем прав и законных интересов административного истца, и, следовательно, об отсутствии установленных законом оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку в рамках исполнительного производства в отношении должника судебным приставом-исполнителем принимались необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа. Права и интересы взыскателя не нарушены, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении административного иска к Людиновскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ковалева

Мотивированное решение вынесено 12 декабря 2023 года