Решение по делу № 2А-1850/2022 от 19.10.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Жуковский обратилось в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением на основании Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, с сохранением ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст. 135 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 18 дней на основании постановления Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>;

- запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с работой.

Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, работает в должности водителя такси. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст. 135 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

- обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>;

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Жуковский л-та полиции ФИО5 ФИО2 проживает один по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, работает в должности водителя Яндекс такси.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Анализируя представленные доказательства, суд считает возможным дополнить на период административного надзора за ФИО2 заявленное административное ограничение в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский - удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Киселева Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.