УИД: 14RS0015-01-2023-000323-37

№ 2-151/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 28 июня 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Васильеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сельского поселения «Батаринский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Батаринский наслег» о признании права собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она является наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла его, со дня смерти ФИО2 приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, перенесла определенные вещи из частного дома наследодателя к себе, в целях их сохранения, ключи от дома хранятся у нее, произвела расходы на содержание наследственного имущества, в летнее время проживает в унаследованном доме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Определением суда от 3 мая 2023 года в качестве ответчиков по делу привлечены иные наследники ФИО2 по закону - супруга ФИО18., дети – ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын – несовершеннолетний ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся от матери ФИО3.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковыми требованиями истца согласны.

Представитель ответчика администрации СП «Батаринский наслег» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Несовершеннолетнему ФИО7 в лице ее законного представителя ФИО3 судебное извещение не вручено, местожительство ответчика неизвестно, в связи с чем допущен к участию в деле представителем несовершеннолетнего адвокат Рожин С.Г., по назначению суда в соответствии ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего – адвокат Рожин С.Г. заявил, что с иском ознакомился, возражений не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись о смерти № произведена отделом Управления ЗАГС при правительстве РС(Я) по Томпонскому району 25 июля 2019 года.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии № (л.д. 14).

15 августа 2000 года нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа ФИО8 наследнику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из дома-дачи с земельным участком 0,12 га, находящегося по адресу: <адрес>, автомашины марки «УАЗ-31512», 1996 годы выпуска, с государственным регистрационным знаком №

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 24.01.2023, правообладателей земельного участка с кадастровым номером №, под категорией – земли населенных пунктов, общей площадью 4013 кв.м. по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 27.04.2023, правообладатели жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником дома-дачи с земельным участком 0,12 га, находящегося по адресу: <адрес> доставшегося ему в порядке наследования от отца ФИО9 После смерти наследодателя ФИО2 его дочь ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию имущества. Наследственных дел нотариусами не открывалось, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались, иные наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, сведений о фактическом принятии иными лицами наследства в деле не имеется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ФИО1 в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО2, она вступила во владение имуществом, о чем уведомила органы местной власти, со дня смерти наследодателя владеет и пользуется жилым домом с земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет все расходы по содержанию наследственного имущества, включая, и земельный участок. Наличия спора по принятию наследства в судебном заседании не установлено. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, сведений о фактическом принятии иными лицами наследства в деле не имеется. Нотариусами наследственного дела после смерти ФИО2 не открывалось. В судебное заседание ответчиками возражений по иску ФИО1 не представлено. Таким образом, ФИО1 является единственным лицом, заявившем о правах на наследство после смерти ФИО2 Поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, исковые требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, выдан <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности на жилой дом с земельным участком с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья . С.П. Будурусова

Решение в окончательной форме составлено: 5 июля 2023 года

.