Решение по делу № 2-342/2023 от 18.12.2023 - о защите его прав как потребителя и взыскании <обезличено> рублей в счет компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Дело №2-342-2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хиславичи 18 декабря 2023 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

с участием истца ФИО1, при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о защите его прав как потребителя и взыскании <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВАШ ЮРИСТ» с требованиями о взыскании с ответчика в его пользу: <данные изъяты> рублей, ранее уплаченных во исполнение 3 договоров об оказании юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, а также о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу ФИО1 отказался от требования к ответчику о взыскании <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, а также о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Судом вынесено определение о прекращении гражданского дела в части требований истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он как потребитель заключил с ООО «ВАШ ЮРИСТ» 3 письменных договора(№№) об оказании ему юридических услуг, направленных на юридическое сопровождение процедуры банкротства ФИО1 в арбитражном суде, и в этот же день оплатил ответчику за оказание услуг в общей сложности <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлениями с просьбой о расторжении этих договоров и возврате ранее уплаченных <данные изъяты> рублей. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> актами выполненных работ ответчик отказал в возврате <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что выполнил все свои обязательства по вышеуказанным договорам. На самом деле ответчик никаких действий по исполнению договоров не совершил. ДД.ММ.ГГГГ он( истец), оплатив почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, направил ответчику претензию с требованием о возврате <данные изъяты> рублей. За невозврат денежных в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ руб, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ.

17.11.2023 судом вынесено и направлено сторонам определение, в котором на обсуждение сторон поставлены вопросы, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию в суде, в том числе:

-содержание каждого из трех договоров об оказании юридических услуг, включая подписание истцом договоров;

-исполнение( неисполнение) истцом и ответчиком условий каждого из договоров.

Это определение ответчику вручено.

В суд ответчик отзыв на исковое заявление и каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение им работ по 3 договорам об оказании юридических услуг, не направил.

В суд ответчик не прибыл. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования о взыскании <данные изъяты> рублей, процентов на эту сумму и почтовых расходов.

В объяснениях сообщил те же сведения, которые содержатся в исковом заявлении, дополнительно указал, что договоры с ответчиком были составлены ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, а ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при открытии офиса он уже сообщил представителю ответчика, готовившему договора, о том, что необходимость оказания юридических услуг отпала, и попросил вернуть уплаченную ранее сумму. Представитель ответчика стал утверждать, что они свои обязательства по договорам полностью выполнили, но на предложение истца представить соответствующие доказательства, такие доказательства представить не смог. Фактически ответчик во исполнение договоров никакую работу не производил, какую-либо юридическую помощь истцу не оказывал, в том числе и по тем причинам, что истец не представил ответчику каких-либо документов, на основании которых можно бы было инициировать процедуру банкротства.

Исследовав исковое заявление, объяснения истца, письменные доказательства, дав оценку доказательствам на предмет их относимости, допустимости и достоверности как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое неосновательно сберегло имущество за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковым заявлением(л.д. 2-4), объяснениями истца, <данные изъяты> письменными договорами №№ № с графиками платежей (л.д.6-9,44-50), кредитным договором(л.д. 42-43) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут

ФИО1 как потребитель заключил с ООО «ВАШ ЮРИСТ» <данные изъяты> письменных договора(№№ №) об оказании ему юридических услуг, направленных на юридическое сопровождение процедуры банкротства

ФИО1 в арбитражном суде, и в этот же день оплатил ответчику за оказание услуг по <данные изъяты> договорам в общей сложности <данные изъяты>). На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлениями с просьбой о расторжении этих договоров и возврате ранее уплаченных <данные изъяты> рублей.

Договором № № установлено, что обязанностями ответчика являются: собирание пакета документов (о совершавшихся ответчиком в течение 3 последних лет сделках, о состоянии индивидуального лицевого счета, о наличии статуса индивидуального предпринимателя, списки кредиторов и должников истца, опись его имущества), за что истец ДД.ММ.ГГГГ вносит ответчику <данные изъяты> рублей.

Договором № № установлено, что обязанностями ответчика являются: консультация, анализ, подготовка документов, за что истец ДД.ММ.ГГГГ вносит ответчику <данные изъяты> рублей.

Договором № № установлено, что обязанностями ответчика являются: проведение финансового правового анализа имущественного и финансового положения истца, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства истца, за что истец ДД.ММ.ГГГГ вносит ответчику <данные изъяты> рублей.

Всеми тремя договорами установлено, что они могут быть расторгнуты истцом в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Договорами №№ № установлено, что истец вправе отказаться от исполнения договоров при условии оплаты ответчику понесенных при исполнении договоров расходов.

Копиями заявлений истца в адрес ответчика(л.д. 13-15) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику уведомления о расторжении им всех трех договоров и потребовал возврата внесенной предоплаты в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензией и отчетом об отслеживании почтового отправления установлено, что истец как потребитель установил ответчику 10-дневный срок с момента получения почтового уведомления для возврата <данные изъяты> рублей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснениями истца, и фактом непредставления ответчиком доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по всем 3 договорам об оказании юридических услуг, установлено, что ответчик не понес каких-либо расходов по этим договорам и не оказывал по ним возмездных услуг истцу.

Последние обстоятельства также подтверждаются проектами не подписанных истцом соглашений о расторжении договоров(л.д. 10-12).

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец как потребитель правомерно воспользовался своим правом на расторжение всех 3 договоров об оказании юридических услуг. А поскольку ответчик фактически не понес какие-либо расходы, связанные с исполнением обязательств по всем 3 данным договорам, то он обязан был возвратить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ полученные от него и неосновательно сбереженные ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Поскольку ответчик в установленный претензией срок не вернул положенные истцу денежные средства, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов производится по правилам статьи 395 ГК РФ:

при сумме задолженности 103 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): <данные изъяты>

<данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С ответчика необходимо взыскать убытки в размере <данные изъяты> руб., возникшие у истца в связи с направлением претензии по почте, что подтверждается квитанцией.

Как установлено ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

Согласно пп.1, 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей размер госпошлины составляет <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> с суммы свыше

<данные изъяты> рублей, и при цене иска в <данные изъяты> рублей 64 копейки размер госпошлины равен <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать в его пользу с ООО «ВАШ ЮРИСТ», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>,

<данные изъяты>. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей, ранее уплаченных ФИО1 во исполнение <данные изъяты> договоров об оказании юридических услуг; проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб.; почтовые расходы - <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО «ВАШ ЮРИСТ» госпошлину в доход государства в размере

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик ООО «ВАШ ЮРИСТ» вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Мартыновский

Решение принято в окончательной форме <данные изъяты>