Дело № 2-2225/2025

УИД: 33RS0002-01-2025-002846-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании отсутствующим право собственности, истребовании из чужого незаконного владения, обязании устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Владимира с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО4, которым просит суд:

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж <...>

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на:

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 65,6 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 90,8 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 17,9 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...> <...>;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>.

Признать право общей долевой собственности собственников помещений в здании, расположенном по адресу: <...>, <...>, на:

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м, этаж ###;

- нежилое помещение, кадастровый номер ### площадью 65,6

кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###;

- нежилое помещение, кадастровый номер ### площадью 90,8

кв.м.,этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж № 4;

- нежилое помещение, кадастровый номер ### площадью 17,9 кв.

м.,этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: город <...> <...>;

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 следующие нежилые помещения:

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 17,9 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###;

нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###.

Обязать ФИО4 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствие в пользовании и распоряжении общим имуществом здания - нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <...>, <...>, путем восстановления помещений на поэтажном плане №### третьего этажа технического плана здания от 24 мая 2022 года, в исходное состояние в соответствии первоначальным назначением - санузлы, а именно: демонтировать перегородку в коридоре ### на поэтажном плане; восстановить системы канализации, водоснабжения, электропроводки и освещения; установить раковины, унитазы, дверные блоки и перегородки между помещениями; произвести отделочные работы по покраске и монтажу плитки из материалов, идентичных по характеристикам, цвету и качеству, существовавших до их демонтажа.

Обязать ФИО4 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствие в пользовании и распоряжении общим имуществом здания - нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <...>, <...>, путем восстановления помещений на поэтажном плане N°###, ### четвертого этажа технического плана здания от 24 мая 2022 года, в исходное состояние в соответствии первоначальным назначением - санузлы, а именно: демонтировать перегородку в коридоре ### на поэтажном плане; восстановить системы канализации, водоснабжения, электропроводки и освещения; установить раковины, унитазы, дверные блоки и перегородки между помещениями; произвести отделочные работы по покраске и монтажу плитки из материалов, идентичных по характеристикам, цвету и качеству, существовавших до их демонтажа.

Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 10 000(десять тысяч) рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.

В обоснование иска ФИО1 сообщено суду, что в январе 2024 года - феврале 2025 года Ответчики оформили в Управлении Росреестра по Владимирской области право собственности на нежилые помещения в административно-офисном здании со встроенным предприятием розничной торговли и встроенной подземной автостоянкой, расположенном по адресу: <...>, <...>, <...>.

Таким образом, в собственности Ответчиков оказались фактически все основные места общего пользования здания, которые предназначены для обслуживания и функционирования всех помещений здания как единого целого. В части помещений расположено оборудование общего пользования (котельная, водомерный узел, электрощитовые, санитарно-техническое оборудование, пульт управления пожарной сигнализацией здания, лифт и т.п.). Посредством лестниц и коридоров собственники помещений здания, их арендаторы, посетители здания, эксплуатационные службы и т.п. проходят в необходимые им помещения, осуществляют выход на автостоянку - 1 этажа, где расположены машино-места, принадлежащие собственникам нежилых помещений здания.

В частности, в собственности ответчика ФИО3 оказалось 7 нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, <...>:

кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м., этаж ###. Помещение обозначено на поэтажном плане первого этажа ### и поименовано как ’’котельная". Наименование нежилого помещения полностью соответствует его назначению и эксплуатационным характеристикам для всего здания, исходя из оборудования, которое в нем расположено;

кадастровый ###, площадью 65,6 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###. Это - лестницы и лестничные площадки для подъема/спуска на этажи в правой части здания, где расположен центральный вход;

кадастровый ###, площадью 90,8 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###. Это - лестницы и лестничные площадки для подъема/спуска на этажи, автостоянку в левой части здания, и предназначенные прежде всего для использования как аварийный выход из здания;

кадастровый ###, площадью 17,9 кв.м., этаж ###. Это шахта лифта, коридоры рядом с лифтом, используемые для выхода и захода на автостоянку;

кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###. Это сложносоставное помещение, включающее в себя шахту лифта, коридор выхода из лифта на этаж ###, коридор для прохода к помещениям собственников помещений этажа, санузлы правой и левой частей здания, выход/заход на лестницы здания. В общем коридоре также расположена электрощитовая всех помещений 3-го этажа;

кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###. Это сложносоставное помещение, включающее в себя шахту лифта, коридор выхода из лифта на этаж ###, коридор для прохода к помещениям собственников помещений этажа, санузлы правой и левой частей здания. В общем коридоре также расположена электрощитовая всех помещений 4-го этажа и блок управления пожарной сигнализацией здания;

кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###. Помещение обозначено на поэтажном плане - 1 этажа под ### и поименовано как "водомерный узел". Наименование нежилого помещения полностью соответствует его назначению и эксплуатационным характеристикам для всего здания, исходя из оборудования, которое в нем расположено.

В части нежилых помещений кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###, и кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###, ФИО4 на момент обращения с настоящим иском произвел демонтаж санузлов на 3-м и 4-м этаже здания (справа на поэтажном плане), осуществил "самозахват" не только этих помещений, но и части прилегающего к ним коридора, установил перегородку. За перегородкой находится блок управления пожарной сигнализацией здания.

В собственности ответчика ФИО2 находится нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>.

Данное нежилое помещение представляет собой сложносоставное помещение, включающее коридор, который расположен сразу же за центральным входом в здание и обеспечивает проход к основной лестнице здания и лифту, а также помещение, в котором находится основной пункт управления системы пожарной сигнализации всего здания.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО4 ФИО6, действующий на основании доверенности № 33 АА 2884465 от 29.05.2025 сроком на три года, представил заявления о признании исковых требований ответчиком ФИО2 в полном объеме, ФИО4 частично.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя в судебное заседание.

Представители третьих лиц ООО «Квартал», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признания иска ответчиками в указанной части и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований к ФИО2 о признания общим имуществом, находящимся в общей долевой собственности собственников недвижимых вещей (нежилых помещений) нежилого здания, расположенного по адресу <...>, <...> истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «данные отсутствуют», этаж 1, площадь 30,1 кв.м.; в части требований к ФИО4 о признании общим имуществом, находящимся в общей долевой собственности собственников недвижимых вещей (нежилых помещений) нежилого здания, расположенного по адресу <...>, <...>, <...> истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения: Нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «данные отсутствуют», этаж 4, площадь 127,8 кв.м.; Нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «данные отсутствуют», этаж 3, площадь 128,5 кв.м.; Нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «Водомерный узел», этаж -1, площадь 7,3 кв.м. Нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «Котельная», этаж 1, площадь 16,7 кв.м.; Нежилого помещения, к?дастровый ###, назначение «нежилое», наименование «данные отсутствуют», этаж -1, площадь 17,9 кв.м.; Нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «данные отсутствуют», этаж 1, 2, 3,4, площадь 65,6 кв.м.; Нежилого помещения, кадастровый ###, назначение «нежилое», наименование «данные отсутствуют», этаж -1, 1. 2, 3, 4, площадь 90,8 кв.м.

Суд приходит к выводу о том, что принятие признания ответчиками иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также истцом заявлены требования, указанные в п. 6, 7 просительной части искового заявления, а именно: об обязании ФИО4 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании и распоряжении общим имуществом здания - нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <...>, <...>, путем восстановления помещений на поэтажном плане №### третьего, четвертого этажа технического плана здания от 24 мая 2022 года, в исходное состояние в соответствии первоначальным назначением - санузлы, а именно: демонтировать перегородку в коридоре ### на поэтажном плане; восстановить системы канализации, водоснабжения, электропроводки и освещения; установить раковины, унитазы, дверные блоки и перегородки между помещениями; произвести отделочные работы по покраске и монтажу плитки из материалов, идентичных по характеристикам, цвету и качеству, существовавших до их демонтажа.

В указанной части ответчик ФИО4 возражал относительно срока, в течение которого необходимо будет произвести работы. Просил установить трехмесячный срок на восстановление помещений с учетом высокого сезона строительства в летний период и затруднительностью немедленного привлечения подрядной организации.

Проанализировав заявленные истцом требования, касающиеся силу устранения препятствия в пользовании и распоряжении вышеуказанным общим имуществом здания путем восстановления помещений в исходное состояние в соответствии первоначальным назначением, суд считает их в части установления срока исполнения обязательных действий (в одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу) не соответствующими разумности. В данном случае суд полагает возможным обязать ответчика произвести необходимые действия в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является достаточным для приведения спорных помещений в первоначальное состояние.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании части 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Целью судебной неустойки является побудить к исполнению гражданско-правовой обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению.

В этой связи судебная неустойка не может рассматриваться как какой-либо способ по обеспечению обязательства. Судебная неустойка не может быть присуждена в случаях, когда это предусмотрено законом или договором либо вытекает из существа обязательства, а также в случае объективной невозможности исполнения самого обязательства. При этом, если должник не хочет исполнить решение суда по своей воле, то кредитор имеет право исполнить такое решение своими силами с возложением на должника расходов по исполнению обязательства (статьи 309.2, 396 ГК РФ).

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, а также предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, в целях дополнительного воздействия на должника.

Таким образом, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о взыскании судебной неустойки, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, поскольку судебная неустойка определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнение гражданско-правового обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Согласно ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В силу п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы судебной неустойки и полагает необходимым снизить размер заявленной неустойки до 1000 руб. в день.

При этом суд отмечает, что в случае дальнейшего неисполнения решения суда в полном объеме нормами права не исключается разрешение судом вопроса о судебной неустойке по новым обстоятельствам, в том числе установление неустойки в большем размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>.

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на: нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 65,6 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 90,8 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 17,9 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО4: нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, проезд 1-й Кирпичный, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 65,6 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 90,8 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 17,9 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>.

Признать право общей долевой собственности собственников помещений в здании, расположенном по адресу: <...>, <...>, <...>, на нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 30,1 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 16,7 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 65,6 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 90,8 кв.м., этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 17,9 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 128,5 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>, <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 127,8 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...> <...>; нежилое помещение, кадастровый ###, площадью 7,3 кв.м., этаж ###, расположенное по адресу: <...>, <...>.

Обязать ответчика ФИО4 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании и распоряжении общим имуществом здания - нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <...>, <...>, путем восстановления помещений на поэтажном плане №### третьего, четвертого этажа технического плана здания от 24 мая 2022 года, в исходное состояние в соответствии первоначальным назначением - санузлы, а именно: демонтировать перегородку в коридоре ### на поэтажном плане; восстановить системы канализации, водоснабжения, электропроводки и освещения; установить раковины, унитазы, дверные блоки и перегородки между помещениями; произвести отделочные работы по покраске и монтажу плитки из материалов, идентичных по характеристикам, цвету и качеству, существовавших до их демонтажа.

В случае неисполнения решения в течение установленного срока взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебную неустойку (астрент) в размере 1 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025

Председательствующий судья Е.В. Изохова