Дело № 5-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2026 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Поничала Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г.Владикавказу по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Поничала Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что к нему в дом пришел его сосед, ФИО4, начал ругаться с ним, ударил его кулаком по лицу, затем достал из кармана кастет и размахивал им, после чего их разняли соседи.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО8 ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Совершение указанных действий самим ФИО8 ФИО1 признается.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 30 минут по адресу <адрес>, гр. ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Как следует из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часа 50 минут по указанию оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу выехал в составе наряда АП «Град» по адресу <адрес> откуда поступило сообщение «сосед угрожает, сняла на видео, в доме дети маленькие».

По приезду на адрес было установлено, что в полицию обратилась гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающая по вышеуказанному адресу, которая пояснила, что примерно в 13:30 у ее супруга и соседа произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого они выражались грубой нецензурной в адрес друг друга, после чего конфликт перерос в драку. В связи с этим гр. ФИО2 обратилась в полицию.

Приехав на адрес ими были обнаружены двое конфликтующих, а именно гр. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., и гр. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р., после чего оба гражданина были доставлены в ОП№ 1 г. Владикавказ для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем оба гражданина были проверены по базе ИБД, направлены на РНД, на них были составлены административные протоколы по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и они были помещены в СПЗЛ ОП№1.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр. ФИО2, гр. ФИО7, и ФИО3

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Поничала Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева

=