Дело №5-84/2023
УИД 33RS0006-01-2023-000970-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2023 г. г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. на 272 км. + 640 м. ФАД Волга М-7 Вязниковского района ФИО1, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, мокрый снег, заснеженное асфальтовое покрытие, видимость в направлении движения, совершил наезд на препятствие и вследствие чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 и транспортным средством <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2 В результате произошедшего ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в телефонограмме просил не лишать его водительских прав, работа водителем является его единственным источником дохода, выплачивает алименты.
Согласно его письменным объяснениям ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 час. проезжал на 283 км ФАД Волга М-7 Вязниковского района Владимирской области на автомашине марки «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> по левой полосе движения со скоростью 65 км в час, убедившись в том, что не создает помех транспортным средствам, движущимся по правой полосе движения, перестроился в правую полосу движения и проехав около 50 м, ведущая ось автомашины пробуксовала, потеряла управление и ее понесло на металлическое ограждение разделяющее транспортные потоки встречных направлений. Автомашину сложило, и он почувствовал, что совершил наезд, автомашина остановилась. Он вышел из автомашины и увидел, что помимо металлического ограждения он совершил наезд на встречной полосе движения на автомашину <данные изъяты>, имеющую государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомашину <данные изъяты>, имеющую государственный регистрационный знак <данные изъяты> Транспортные средства получили механические повреждения.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, на строгой мере наказания не настаивал.
Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ он двигался на 283 км ФАД Волга М-<адрес> на автомашине марки <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со скоростью 50 км в час. Впереди себя увидел, что движущееся попутно транспортное средство стало снижать скорость и остановилось, так как ранее произошло ДТП и движение остановилось. Он также снизил скорость и остановился в левой полосе движения и стал ожидать начала движения. Простояв около 1 часа увидел, что со встречной полосы движения движущуюся автомашину марки «<данные изъяты>», имеющую государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом «<данные изъяты>» начало складывать, в результате чего он совершил наезд на металлическое ограждение разделяющее транспортные потоки встречных направлений, и на его транспортное средство. С водительского места его отбросило на спальник, и он почувствовал боль в левой ноге. От удара в автомашине сработала система Глонасс, по которой, связавшись с оператором, он сообщил о случившемся. Он вышел из автомашины и увидел, что она получила механическое повреждения.
Потерпевший Потерпевший №2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Согласно его письменным объяснениям, ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 час. он двигался на автомашине марки <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в направлении <адрес>. Проезжая 273 км ФОД Волга М-7 Вязниковского района Владимирской области, двигался со скоростью около 80 км в час. по левой полосе движения. Впереди увидел, что движущиеся попутно транспортные средства начали снижать скорость и останавливаться из-за того, что далее произошло ДТП, и движение транспортных средств было остановлено. Он также снизил скорость и остановился, стал ожидать начала движения. Простояв около 50 минут он увидел, что движение пошло и только хотел начать движение как увидел, что движущаяся во встречном направлении автомашина марки «<данные изъяты>», имеющая государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с полуприцепом «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, потеряла направление, и ее начало складывать, и она совершила наезд на металлическое ограждение, разделяющее транспортные средства встречных направлений, от чего металлическое ограждение повредило его автомашину, причинив ей механические повреждения, а также совершив наезд на стоящую за ним автомашину марки <данные изъяты>, имеющую государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая также получила технические повреждения. После чего автомашину марки «<данные изъяты>» развернуло поперек проезжей части дороги, и она остановилась.
Потерпевшие собственники транспортных средств Потерпевший №3, <данные изъяты> извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, составившая в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом, водитель транспортного средства ФИО1 указанные требования ПДД РФ при управлении автотранспортным средством не выполнил, в результате чего водитель другого транспортного средства Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья, сроком не более трех недель, могли быть получены в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, от ударов о внутренние части салона автомашины в момент столкновения (л.д.57-58).
Кроме выше перечисленных объяснений и заключений эксперта, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленными инспектором ГИБДД в присутствии водителей и понятых, на которых зафиксирована обстановка на проезжей части дороги после ДТП, а также отражены сведения о расположении транспортных средств на месте происшествия, полученных технических повреждениях и другие сведения (л.д.30-37), а также справкой о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д.19-20).
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Согласно статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Определяя ФИО1 наказание, суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, последствия его противоправного поведения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что следует из его письменных объяснений.
Отягчающих административную ответственности ФИО1, в соответствии со статьей 43 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает за данное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Определяя наказание ФИО1, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства, действия ФИО1, поставившего под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, последствия нарушения, факт причинения легкого вреда здоровью, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства произошедшего ДТП.
Учитывая изложенное, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:
УФК Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с <***>),
ИНН <***>,
КПП 330301001,
БИК 011708377,
ОКТМО 17610101,
р/с <***> Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир,
номер счета получателя платежа 03100643000000012800,
КБК 18811601123010001140
УИН 18810433230050001695.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Глазкова