ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город Гатчина 07 июля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Арикайнен Т.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, заинтересованные лица: Руководитель УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3, об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 совершить действия, о привлечении к административной ответственности,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам.

Определением суда от 26.05.2023 в порядке ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения недостатков до 23.06.2023.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения

В установленный срок административным истцом недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранены в полном объеме.

Глава 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусматривает производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п. 7 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

В указанной части недостатки административного искового заявления не устранены, в связи с чем, заявление считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

возвратить административному истцу ООО «АктивБизнесКонсалт» исковое заявление к начальнику Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, заинтересованные лица: Руководитель УФССП России по Ленинградской области ФИО2, ФИО3, об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 совершить действия, о привлечении к административной ответственности.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись