Дело № 2-195/2023

Категория 2.129

УИД 36RS0019-01-2023-000225-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 30 июня 2023 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Корчагиной В.Ю.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 877 от 20.062023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на правах члена семьи в 2009 году был зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 16-17).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом направлялась судебная повестка, которая возвращена обратно с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 25). В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 20.06.2023 г. в качестве представителя ответчику ФИО2 назначен адвокат Жигалкин Д.А. (л.д. 29).

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Жигалкин Д.А. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Жигалкина Д.А., заключение помощника прокурора Корчагиной В.Ю., полагавшей, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 21.09.2022 г., ФИО1 на праве собственности (на основании договора купли-продажи от 22.06.2009 г.) принадлежит жилой дом, площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7-10, 36-38), в котором зарегистрирован ответчик ФИО2.Как усматривается из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.07.2009 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 18-22).

Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 12).

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО2, оставаясь до настоящего времени зарегистрированным в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, в нем не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет и правом бессрочного пользования спорным жилым помещением не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко