Дело № 2-91/2023 УИД 31RS0018-01-2023-000012-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года п.Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),
установил:
20 августа 2021 года между ФИО3 и ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» заключен договор аренды, согласно которому ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» (арендодатель) передал ФИО3 (арендатору) в аренду без экипажа автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер №), а арендатор обязался принять автомобиль и производить оплату арендных платежей за пользование данным автомобилем.
В соответствии с п.4.3.7 договора аренды, при повреждении транспортного средства, переданного в аренду по настоящему договору, а равно в случае его гибели или утраты, в период действия настоящего договора. Арендатор вне зависимости от наличия его вины возмещает арендодателю причиненные этим убытки. В случае повреждения транспортного средства размер подлежащих возмещению убытков подтверждается сметой (калькуляцией, оценкой) затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, наравне с эти арендодатель вправе потребовать от арендатора возмещения ему иных убытков, состав которых определен законодательством РФ.
24 августа 2021 года примерно в 23 часа 30 минут на 35 км. МКАД г.Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля «Хэндэ», государственный регистрационный номер №), под управлением ФИО1
В результате произошедшего ДТП, автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № получил механические повреждения.
Виновным в произошедшем ДТП на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.08.2021 года признан ФИО3
Дело инициировано иском ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР», которое, просит взыскать с причинителя вреда ФИО3 материальный ущерб в размере 90 300 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 909 рублей.
В судебное заседание истец ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, его представитель ФИО2 не возражала против удовлетворения требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Факт принадлежности истцу автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 32 №134028, а также карточкой учета транспортного средства.
Тот факт, что указанный автомобиль был передан истцом ответчику в аренду 20.08.2021 года, у которого он находился до 25.08.2021 года, подтверждается договором аренды №ПМП/393, актами приема передачи транспортного средства от 20.08.2021 года и от 25.08.2021 года.
Также согласно акта приема-передачи транспортного средства от ответчика истцу от 25.08.2021 года у автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № были выявлены повреждения, отсутствовавшие на автомобиле, до его передачи ответчику, а именно: повреждения переднего бампера и капота (ДТП); решетка радиатора – разбита (ДТП); замят передней госномер; сработали подушки безопасности; возможны скрытые повреждения.
Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.08.2021 года с участием ФИО1 и ФИО3, атакже виновность последнего в его совершении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.08.2021 года, вынесенного инспектором ОБ ДПС ЮЗАО г.Москвы.
Также из указанного постановления следует, что в результате указанного ДТП автомобиль «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № получил следующие повреждения: капот, передней бампер, решетка радиатора, два передних аэрбега, передняя панель.
Указанные повреждения зафиксированы работниками ГИБДД непосредственно на месте ДТП и не доверять им оснований не имеется.
Согласно ст.644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии с п.4.3.7 договора аренды от 20 августа 2021 года, при повреждении транспортного средства, переданного в аренду по настоящему договору, а равно в случае его гибели или утраты, в период действия настоящего договора. Арендатор вне зависимости от наличия его вины возмещает арендодателю причиненные этим убытки. В случае повреждения транспортного средства размер подлежащих возмещению убытков подтверждается сметой (калькуляцией, оценкой) затрат на восстановительный ремонт транспортного средства, наравне с эти арендодатель вправе потребоватьот арендатора возмещения ему иных убытков, состав которых определен законодательством РФ.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба, под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно счета на оплату №63 от 07.09.2021 года, заказ-наряда на ремонт №63 от 15.09.2021 года, акта сдачи-приемки выполненной работы №63 от 07.09.2021 года, счета на оплату №2689 от 22.09.2021 года, акта выполненных работ от 25.09.2021 года, платежных поручений №1443 от 08.09.2021 года, №1550 от 21.09.2021 года, №1592 от 22.09.2021 года, истцом на оплату ремонта поврежденного ответчиком автомобиля была затрачено 109 800 рублей.
В тоже время истцом ко взысканию с ответчика в счет возмещения материального вреда заявлены денежные средства в размере 90 300 рублей.
С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, а также с учетом размера заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 90 300 рублей в счет возмещения материального ущерба.
При обращении в суд истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 909 рублей, которые, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), признать обоснованными.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» денежные средства в размере 90 300 рублей в счет возмещения материального ущерба, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 909 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Резников
Решение изготовлено дата.
Судья С.Н. Резников