Дело №5-970/2022

УИД № 23RS0051-01-2022-003271-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 05 октября 2022 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Жане Х.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к. Б, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дд.мм.гггг> в Тимашевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении <ФИО>1

Согласно протоколу об административном правонарушении <дд.мм.гггг> в 15 ч. 00 м. <ФИО>1, находясь в общественном месте возле многоквартирного <адрес>, к. Б по <адрес> в <адрес> края, осуществил активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании Решения Президента РФ и согласия Совета Федерации РФ, утвержденные постановлением от <дд.мм.гггг> <№>-СФ, выразившиеся в несогласии проведения специальной военной операции вооруженными силами РФ на территории Украины, тем самым искажал и дискредитировал действия РФ за пределами территории РФ.

В судебное заседание <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не помнит о том, что негативно высказывался в отношении Вооруженных сил РФ.

Сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>; рапортом ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от <дд.мм.гггг>, объяснениями <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <дд.мм.гггг> указано, что <ФИО>1 негативно высказывался о проводимой спецоперации РФ на территории ДНР, ЛНР и Украины, говоря, что вооруженные силы Украины одержат победу, перейдут в наступление на территорию РФ и начнут истреблять коренное население РФ, включая сотрудников структур государственной власти РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела в материалах дела имеются, а оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, вина привлекаемого лица установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст.4.2 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес>; ИНН: <***>; КПП: 235301001; р/с: 03<№>; банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России по <адрес>; КБК: 18<№>; БИК: 010349101; ОКТМО: 03653000; кор/сч: 40<№>, УИН: 18<№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.А. Жане