Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Империя» о взыскании денежных средств и процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Империя» о взыскании денежных средств, внесенных им по договору № № о привлечении личных сбережений от ДД.ММ.ГГ в размере 750 000 руб., по договору № № о привлечении личных сбережений от ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Империя» и ФИО1 был заключен Договор №№ о привлечении личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передал в пользование КПК «Империя» личные сбережения в размере 750 000 руб. на срок 12 месяцев под 16% годовых, а КПК «Империя» взяло на себя обязательство возвратить сумму сбережений в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. ДД.ММ.ГГ между КПК «Империя» и ФИО1 был заключен Договор №№ о привлечении личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передал в пользование КПК «Империя» личные сбережения в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 31% годовых, а КПК «Империя» взяло на себя обязательство возвратить сумму сбережений в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ответчик КПК «Империя» не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, денежные средства в предусмотренных договорами срок истцу не возвращены. ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием возвратить внесенные по вышеуказанным договорам денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Поскольку в добровольном порядке ответчик не возвратил денежные средства, истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Империя» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Положениями ст.30 Федерального закона ДД.ММ.ГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями статей 807, 809 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.1 ст.810, ч.1 ст.811 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между КПК «Империя» и ФИО1 был заключен Договор №№ о привлечении личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передал в пользование КПК «Империя» личные сбережения в размере 750 000 руб. на срок 12 месяцев под 16% годовых, а КПК «Империя» взяло на себя обязательство возвратить сумму сбережений в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пайщиком внесены денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 2.2, п. 2.3 Договора, Кооператив за пользование переданными личными сбережениями начисляет проценты на сумму личных сбережений из расчета 16% годовых, начисление процентов за пользование личными сбережениями производится со дня, следующего за днем внесения личных сбережений в Кооператив. При исчислении процентов количество дней в году соответствует календарному году.

В соответствии с п. 2.5 Договора выплата процентов Члену кооператива производится сразу в момент открытия договора и составляет 225 000 руб.

По истечение срока, указанного в п. 1.1 договора, договор автоматически пролонгируется на тех же условиях, если Член кооператива не изъявил решение об обратном.

ДД.ММ.ГГ между КПК «Империя» и ФИО1 был заключен Договор №№ о привлечении личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передал в пользование КПК «Империя» личные сбережения в размере 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 31% годовых, а КПК «Империя» взяло на себя обязательство возвратить сумму сбережений в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пайщиком внесены денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 2.2, п. 2.3 Договора, Кооператив за пользование переданными личными сбережениями начисляет проценты на сумму личных сбережений из расчета 31% годовых, данная процентная ставка действует только при окончании срока действия договора, начисление процентов за пользование личными сбережениями производится со дня, следующего за днем внесения личных сбережений в Кооператив. При исчислении процентов количество дней в году соответствует календарному году.

В соответствии с п. 2.5 Договора выплата процентов Члену кооператива производится сразу в момент открытия договора и составляет 34 114 руб.

По истечение срока, указанного в п. 1.1 договора, договор автоматически пролонгируется на тех же условиях, если Член кооператива не изъявил решение об обратном.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием возвратить внесенные по вышеуказанным договорам денежные средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, со своей стороны доказательств исполнения обязательств перед истцом не представил.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к КПК «Империя» о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходит к выводу о взыскании с КПК «Империя» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 750 000 руб. по договору №№ от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 100 000 руб. по договору №№ от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 руб., поскольку они документально подтверждены и обоснованы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГ между ФИО1 («Заказчик») и ФИО2 («Исполнитель») был заключен Договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется их оплатить.

Стоимость услуг определена сторонами в размере 40 000 руб. (п.3.1).

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг адвокатов, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, а также объем проведенной представителем по делу работы.

С учетом обстоятельств дела, сложности и характера спора, объема необходимой к сбору доказательственной базы, примерного времени, необходимого представителю для подготовки иска, принципа разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Империя» о взыскании денежных средств и процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Империя» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга в размере 750 000 руб. по договору №№ от ДД.ММ.ГГ., сумму основного долга в размере 100 000 руб. по договору №№ от 06ДД.ММ.ГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года