2-345/2025

УИД: 04RS0014-01-2025-000394-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С., с участием истца Т.В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-345/2025 по исковому заявлению Т.В.И. к Т.Ан.И., Т.Ал.И., Т.С.И., Ш.Н.И. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.И.. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что его отец <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который отец построил сам в ДД.ММ.ГГГГ, мать истца <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец отмечает, что после смерти <данные изъяты>. он в нотариальную контору для принятия наследства не обращался, однако в течение шести месяцев с момента его смерти фактически принял наследство, проживает в указанном доме, производит в нем ремонт, пользуется земельным участком, кроме того, имеет регистрацию по данному адресу.

На основании вышеизложенного, истец с учетом увеличения исковых требований, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Т.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти отца, включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Т.В.И.. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом увеличения заявленных требований поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ отец сам построил данный дом. Документы не оформлял. Их в семье пятеро детей, одна дочь и четверо сыновей. Мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти отец, он и сестра остались жить в доме. После смерти отца, с ДД.ММ.ГГГГ он так и остался проживать в этом доме, при доме имеется земельный участок, на который также не оформлены правоустанавливающие документы. К нотариусу для оформления наследства не обращался, ввиду незнания и отсутствия документов. Ему неизвестно по какой причине родители не оформили документы на дом, за время проживания их семьи в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ споров относительно владения данным имуществом не возникало. В настоящее время он владеет и пользуется жилым домом, земельным участком как своим собственным имуществом, проживает в доме, производит в нем необходимый ремонт. Споров по наследству нет. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Т.Ал.И.., Т.Ан.И.. Ш.Н.И. в судебное заседание не явились, каждый, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив соответствующие заявления, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Т.С.И. не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием не подавал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу требований ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что истца знает более двадцати лет, также знала его родителей <данные изъяты>. и <данные изъяты> жили по соседству. Семья Т. по адресу: <адрес> живут с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. и <данные изъяты>. на день смерти жили в этом доме. В семье Т. четыре сына и одна дочь. После смерти отца <данные изъяты> в доме остался жить Т.В.И. старшие братья и сестра переехали намного раньше, Т.В.И.. проживает в доме по настоящее время. С семьей Т. поддерживают соседские отношения. Споров по наследству нет.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что с истцом проживает по соседству, знал лично родителей истца <данные изъяты>. и <данные изъяты> Дом построил сам <данные изъяты> После смерти отца, Т.В.И.. остался жить в доме, где живет по настоящее время, в доме производит необходимый ремонт, ухаживает за домом, пользуется земельным участком. Споров по наследству нет, старшие братья давно разъехались, сестра живет отдельно. Претензий со стороны администрации, третьих лиц относительно владения семьей Т. домом и земельным не возникало, они всегда владели имуществом как собственным.

Кроме показания свидетелей, судом исследованы следующие доказательства.

Из свидетельств о рождении усматривается, что Т.В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Т.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельствам о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Кяхта.

Из справки о составе семьи от 21.02.2025 г. №, выданной МКУ администрацией МО «Город Кяхта», видно, что Т.В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает один.

В паспорте Т.В.И.. указано, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из справки МО «Город Кяхта» от 25.02.2025 г. № следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не состоит в реестре собственности муниципального образования «Город Кяхта».

Согласно выписке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> снят с государственного кадастрового учета.

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отмечено, что строительство объекта недвижимости было завершено в ДД.ММ.ГГГГ

По сообщениям нотариусов Кяхтинского нотариального округа ФИО1, ФИО2 наследственные дела к имуществу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Из исследованных доказательств следует, что истец Т.И.П. приходится сыном умершему <данные изъяты> и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что истец Т.В.И. пропустил срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагал, что спорное наследственное имущество является собственностью семьи и он принял наследство, а также в отсутствие надлежащим образом оформленных документов на имущество. Данный довод суд находит убедительным.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По требованиям истца о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признания права собственности в порядке наследования, суд учитывает следующее.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, действительно, является имуществом наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части суд принимает во внимание пояснения истца и свидетелей о том, что дом построил сам наследодатель в ДД.ММ.ГГГГ, что также согласуется со сведениями, содержащимися в техническом паспорте на жилой дом, в указанном доме проживала семья Т. с момента его постройки, наследодатель <данные изъяты> и его супруга <данные изъяты>. на день смерти владели данным имуществом как своим собственным. На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о включении жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти <данные изъяты> его сын Т.В.И. как наследник первой очереди, продолжил пользоваться, и принял меры к сохранности имущества в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, имеет регистрацию в жилом доме, доказательств обратного суду не представлено, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Т.В.И.. наследства после смерти отца <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд признает наследника принявшим наследство.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, за истцом <данные изъяты> подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

При этом суд учитывает позицию ответчиков Т.Ан.И.Т.Ал.И.., Ш.Н.И.., каждого, которые не возражали против удовлетворения исковых требований, представив соответствующие заявления, в которых выразили свою позицию по заявленным исковым требованиям. Ответчик Т.С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Восстановить Т.В.И. срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в состав наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Т.В.И. принявшим наследство после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Т.В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2025 года.

Судья Жарникова О.В.