Решение по делу № 2-3398/2022 от 17.11.2022 | Чеховский городской суд (Московская область)

Категория дела Об истребовании документов Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд к ответчику, СНТ «Заречье» с исковыми требованиями: обязать СНТ «Заречье» () не позднее тридцати дней от даты вступления в силу решения суда по настоящему делу передать

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в полном объеме и надлежащем заверенном виде документы он не получал. Ответчик игнорирует запросы, чем нарушает

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем согласно пояснениям ответчика данных в письменных возражениях: В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре судебного заседания Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3398/2022 по уточненному иску ФИО5 к СНТ «Заречье» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО5, уточнив исковые требования, обратился в суд к ответчику, СНТ «Заречье» с исковыми требованиями: обязать СНТ «Заречье» (<данные изъяты>) не позднее тридцати дней от даты вступления в силу решения суда по настоящему делу передать ФИО5 копии следующих документов, заверенных подписью председателя и печатью СНТ «Заречье»: 1)Действующий устав СНТ «Заречье» с отметкой налогового органа; 2)Свидетельство о регистрации СНТ «Заречье»; 3)Протокол общего собрания членов СНТ «Заречье» об избрании действующего Председателя Правления СНТ «Заречье»; 4)Бухгалтерские балансы СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы с расшифровкой; 5)Приходно-расходные сметы СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; 6)Отчеты Правления СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; 7)Все протоколы общих собраний членов СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением списков лиц, принявших участие в собрании, с их подписями (если собрание в очной Ферме и с приложением письменных решений участников собрания по вопросам повестки дня (если собрание в заочной форме); 8)Протоколы заседаний Правления СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; 9)Протоколы заседаний, акты и отчеты ревизионной комиссии СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; 10)Реестр членов СНТ «Заречье» на текущую дату; 11)Перечень движимого и недвижимого имущества общего пользования СНТ «Заречье», включая, в т.ч.: земельные участки общего пользования, объекты электросетевого и газового хозяйства; 12)Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на имущество общего пользования, а также документы о приобретении (создании) имущества, приобретении права пользования данным имуществом (договоры, акты приема-передачи, акты выполненных работ, платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, кассовые чеки, товарные накладные); 13)Документацию на все оборудование и приборы системы АСКУЭ, установленные на объектах электросетевого хозяйства СНТ «Заречье», в т.ч. сертификаты, документы о поверке, договор на обслуживание системы АСКУЭ; 14)Проект организации и застройки территории СНТ «Заречье» и (или) Проект планировки территории СНТ «Заречье», утвержденные общим собранием СНТ «Заречье» и Администрацией Чеховского района (Чеховского г.о.) Московской области; 15)Договоры и соглашения (в т.ч. дополнения и приложения к ним) по содержанию имущества общего пользования, заключенные СНТ «Заречье» в ДД.ММ.ГГГГ году (в т.ч. охрана, уборка снега, вывоз ТБО, энергоснабжения, обслуживание электросетевого и газового хозяйства, управление поселком, покос травы и т.п.), а также акты об оказанных услугах, выполненных работ, платежные поручения, приходные и расходные ордера, кассовые чеки к указанным выше договорам за ДД.ММ.ГГГГ годы; 16)Штатное расписание СНТ «Заречье» на дату вступления в силу решения суда; 17)Выкопировка из генерального плана СНТ «Заречье»; 18)Свидетельство на земли общего пользования СНТ «Заречье» (далее - ЗОП); 19)Выписка из протокола общего собрания об избрании председателя СНТ «Заречье» и наделении его полномочиями согласовывать ЗОП; 20) Паспортные данные председателя (можно включить в выписку из протокола об избрании председателя СНТ «Заречье» и наделении его полномочиями согласовывать ЗОП); присудить в пользу ФИО5 денежную сумму (судебную неустойку) в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения решения суда в добровольном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истец является индивидуальным садоводом. У него участок № по договору дарению с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уходит от выдачи документов. Истец согласен получить и оплатить копии документов. Доказательств опровергающих доводы истца не представлено. Истцу предоставляли не те документы, которые он просил. Он просит документы, заверенные надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что истец периодически пребывает в СНТ и никаких препятствий к получению документов у него нет. Решение об оплате копий не принято. Люди приходят со своей техникой. Есть видеозапись ознакомления истца с документами. Также документы отправлялись по почте. Они никому не отказывают в выдаче документов. Документы предоставляются в пределах возможностей. Считает, что права истца не нарушали, истец сам не реализует свои права, возможность прибыть и ознакомиться с документами была.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка №, №, расположенного на территории СНТ «Заречье» и ведет садоводство в индивидуальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направил запрос в Правление СНТ «Заречье» о предоставлении документов и информацию: действующий устав СНТ «Заречье» с отметкой налогового органа; свидетельство о регистрации СНТ «Заречье»; протокол общего собрания членов СНТ «Заречье» об избрании действующего Председателя Правления СНТ «Заречье»; бухгалтерские балансы СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы с расшифровкой; приходно-расходные сметы СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; отчеты Правления СНТ «Заречье» об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; все протоколы общих собраний членов СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; протоколы заседаний Правления СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; протоколы заседаний и акты ревизионной комиссии СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы; реестр членов СНТ «Заречье» на текущую дату; перечень движимого и недвижимого имущества общего пользования СНТ «Заречье», включая, но не ограничиваясь следующим имуществом: земельные участки общего пользования, объекты электросетевого и газового хозяйства; правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на имущество общего пользования, а также документы о приобретении (создании) имущества, приобретении права пользования данным имуществом (договоры, акты приема-передачи, акты выполненных работ, платежные поручения, приходные и расходные кассовые ордера, кассовые чеки, товарные накладные) за ДД.ММ.ГГГГ годы; документы приборы системы АСКУЭ, установленные на объектах электросетевого хозяйства СНТ «Заречье», акты приема-передачи на устройство, акты допуска в эксплуатацию, акты выполнения технического условия, документы о поверке, паспорт устройства с поверкой, договоры на обслуживание системы АСКУЭ за ДД.ММ.ГГГГ годы; проект организации и застройки территории СНТ «Заречье» и (или) Проект планировки территории СНТ «Заречье», утвержденные общим собранием СНТ «Заречье» и Администрацией Чеховского района Чеховского г.о.) Московской области; договоры и соглашения (в т.ч. дополнения и приложения к ним) по содержанию имущества общего пользования (в т.ч. охрана, уборка снега, вывоз ТБО, энергоснабжения, обслуживание электросетевого и газового хозяйства, управление поселком, покос травы и т.п.), а также акты об оказанных услугах, выполненных работ, платежные поручения, приходные и расходные ордера, кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ годы; договоры (все приложения и дополнения к нему) по приобретению системы АСКУЭ; штатное расписание СНТ «Заречье», не позднее 21 дня от даты получения настоящего запроса.

ДД.ММ.ГГГГ указанный запрос согласно исковому заявлению был направлен повторно. В подтверждение данного обстоятельства суду представлены квитанции с описью вложения

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направил запрос в Председателю СНТ «Заречье» о предоставлении документов для проведения межевания земельного участка № заверенные надлежащим образом, а именно выкопировки из генерального плана СНТ, свидетельство на земли общего пользования СНТ (далее - ЗОП), выписку из протокола общего собрания об избрании председателя СНТ «Заречье» и наделении его полномочиями согласовывать ЗОП, паспортные данные председателя ( их можно включить в выписку из протокола).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 через своего представителя направил в Чеховский городской суд исковое заявление к СНТ «Заречье» об истребовании документов по тем основаниям, что запросы истца были проигнорированы ответчиком.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2 ст.5 ФЗ-217).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч.7 ст.5 ФЗ-217).

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ-217 члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ-217 ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч.2 ст.21 ФЗ-217).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч.3 ст.21 ФЗ-217).

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ-217 заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6,21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Таким образом, будучи индивидуальным садоводом, истец вправе требовать предоставления заверенных председателем СНТ «Заречье» копий документов, указанных в ч.3 ст.11, ч.2 и 3 ст.21 ФЗ-217.

Вместе с тем согласно пояснениям ответчика данных в письменных возражениях:

по п. 1. в ходе рассмотрения дела№ по иску СНТ «Заречье» к владельцам участка № ФИО5 и ФИО3 ФИО5 получил копию Действующего устава, заверенную Председателем СНТ, копия заверенная Председателем СНТ направлена почтовым отправлением;

по п.2. в ходе рассмотрения дела№ по иску СНТ «Заречье» к владельцам участка № ФИО5 и ФИО3 ФИО5 получил копию выписки из ЕГРЮЛ, заверенную Председателем СНТ, направлена была на на эл.почту ДД.ММ.ГГГГ и почтовым отправлением ;

по п.3 Протокол собрания выбора Председателя направлен по эл.почте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ;

по п.4 в СНТ такого документа не предусмотрено, используется Бухгалтерский отчет;

по п 5 в ходе рассмотрения дела№ по иску СНТ «Заречье» к владельцам участка № ФИО5 и ФИО3 ФИО5 получил копии Сметы с финансовым обоснованием членских и целевых взносов, № и протокол Правления от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные Председателем СНТ, направлены почтовым отправлением;

по п.6. такого документа, как Отчеты Правления не существует;

по п.7 в ходе рассмотрения дела№ по иску СНТ «Заречье» к владельцам участка № ФИО5 и ФИО3 ФИО5 получил копии Протоколов заверенные Председателем СНТ, приложения к протоколам не предусмотрены в качестве приложений к протоколам;

по п.8 запрашиваемы документы могут быть представлены/ предоставление копий книг учета, выписок из банка, финансовых документов о проделанной работе Федеральным законом № не предусмотрено;

по п. 9. такие документы не предусмотрены/ ревизионная комиссия - самостоятельный орган, поэтому заявление о деятельности ревизионной комиссии не подается в правление СНТ;

по п.10 предоставление выписки из реестра - право членов СНТ ст.9 п.4,5 Ф3№217;

по п.11 предоставление копий книг учета, выписок из банка, финансовых документов о проделанной работе Федеральным законом № не предусмотрено; -за балансовый учет;

по п.12 не указаны реквизиты документов, требование не конкретизировано содержит общие понятия, Предоставление копий книг учета Федеральным законом № не предусмотрено;

по п.13 в ходе рассмотрения дела № по Иску ФИО5 и ФИО4 к СНТ «Заречье» ФИО5 получил заверенные копии следующих документов Договор энергоснабжения №, Договор на установку АСКИУЭ «Матрица», договор на техническое обслуживание АСКИУЭ «Матрица», договор на информационное обслуживание АСКИУЭ «Матрица»;

по п. 14 документ является документом территориального планировочного относится Генеральному плану территорий. Нс является документом СНТ, собрание СНТ не утверждает и не согласовывает- обращение направлено не адресу;

по п.15 не указаны реквизиты документов, требование нс конкретизировано, содержит общие понятия, Предоставление копий книг учета Федеральным законом № не предусмотрено;

по п. 16 штатное расписание предоставляется на основании заявления;

по п.17 Копия плана СНТ направлена по электронной почте <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

по п.18 ФИО5 получил заверенную Председателем СНТ копию кадастровой выписки земель общего пользования общего пользования СНТ «Заречье» из Госреестра в ходе рассмотрения дела№ по иску СНТ «Заречье» к владельцам участка № ФИО5 и ФИО3

по п.19 не существующий документ - Председатель наделен полномочиями согласовывать документы, в соответствии с законом;

по п.20 требование не законно, в соответствии законом о распространении персональных данных, и предоставляется по запросу уполномоченными и органами и организациями.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст. 68 ГПК РФ Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, пояснения ответчика в совокупности с представленными в их подтверждение письменными доказательствами и отсутствием доказательств их опровергающих, суд по результатам оценки, пришел к выводу, что СНТ «Заречье» обязано предоставить ФИО5 за его счет копии следующих документов, заверенных подписью председателя и печатью СНТ «Заречье»: протоколы заседаний Правления СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы(п.8); правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на имущество общего пользования(л.д.12) ; договоры и соглашения (в т.ч. дополнения и приложения к ним) по содержанию имущества общего пользования, заключенные СНТ «Заречье» в ДД.ММ.ГГГГ годах, а также платежные поручения, приходные и расходные ордера, кассовые чеки к указанным выше договорам за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.15); штатное расписание СНТ «Заречье» на дату вступления в силу решения суда(л.д.16)

Не знание истцом дат и реквизитов основанием для отказа в удовлетворении требований в части документов, предоставление которых регламентировано законом и которые ранее не предоставлялись, быть не может.

Судом установлено, что относительного всех указанных документов заявление истцом подавалось.

Истец обосновал свою заинтересованность в ознакомлении с данными документами.

Право истца на ознакомление с документацией связанной с деятельностью СНТ предполагает принятие им мер, направленных на реализацию данного права.

Судом установлено, что ответчиком было нарушено право истца на получение за плату заверенных копий вышеуказанных документов товарищества, предусмотренное Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав (ст.11 ГК РФ)

Анализ норм приведенного Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых установлен законом.

В соответствии со статьей 29 Конституцией Российской Федерации гарантируется право на получение информации.

В силу ч.4 ст. 11 ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

При этом положения ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусматривают возникновение у СНТ права получать плату за изготовление копий документов только после внесения соответствующих изменений в Устав СНТ или принятия решения об оплате таких копий.

В соответствии с частью 1 статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно части 2 данной статьи, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ, исполнение решения связано с моментом вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 31. Постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

В соответствии с п.32. Постановления Пленума, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи I ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных норм, суд полагает возможным определить судебную неустойку за неисполнение ответчиком решения суда в установленный срок за каждый день неисполнения решения суда в размере 500 рублей, поскольку указанный размер адекватен, соразмерен и достаточен для защиты права, нарушение которого установлено судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.2,3,56,67,68,194-199,206,210 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 - удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Заречье» не позднее тридцати дней с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу передать ФИО5 за его счет копии следующих документов, заверенных подписью председателя и печатью СНТ «Заречье»:

протоколы заседаний Правления СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ годы;

правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на имущество общего пользования;

договоры и соглашения (в т.ч. дополнения и приложения к ним) по содержанию имущества общего пользования, заключенные СНТ «Заречье» в ДД.ММ.ГГГГ годах, а также платежные поручения, приходные и расходные ордера, кассовые чеки к указанным выше договорам за ДД.ММ.ГГГГ

штатное расписание СНТ «Заречье» на дату вступления в силу решения суда.

Присудить в пользу ФИО5 денежную сумму (судебную неустойку) в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения решения суда в добровольном порядке.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2022г.

Председательствующий судья: подпись В.Л. Василевич

Копия верна:

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →